jueves, 29 de agosto de 2013

SIGO VIENDO EL RECLAMO DE JUSTICIA PARA ABC: DIP CARLOS NAVARRO LÓPEZ

Sigo viendo el reclamo de justicia para ABC: Navarro López
 
Ante la revocación de la exoneración a favor de Juan Molinar Horcasitas, Daniel Karam, Eduardo Bours Castelo y Ernesto Vargas Gaytán del caso ABC por un juez federal, el diputado Carlos Navarro López dijo que a quien tenga responsabilidades se le debe procesar y a quien no se le debe exonerar.

‘’A quien tenga responsabilidades que se le procese y a quien no que se le exonere’’, declaró.

El diputado del Partido Revolucionario Democrático señaló que la revocación de exoneración a las mencionadas personas es producto del reclamo que persiste por partes de padres y familiares.

 ‘’No han concluido los procesos ya hora se iniciará otro proceso para enjuiciar a quienes se les revocó la exoneración. Yo creo que es producto del reclamo que persiste por parte de los padres y familiares que exigen que se aclare el incendio y se proceda con quienes hayan tenido responsabilidades’’, resaltó.

Navarro López declaró que esta revocación cae en tres casos diferentes por las responsabilidades que los mencionados ocuparon en su momento y otra por la situación actual. En el caso del legislador Juan Molinar Horcasitas por estar en el puesto legislativo tendría que ser desaforado para enfrentar un juicio.

‘’Molinar entiendo que es Legislador, tendría que ser desaforado para irse a un juicio, en caso de Karam no sé cuál sea su estatus actual, Eduardo Bours ya no es gobernador y ellos tendrán que acudir a su defensa del juicio que enfrentaran’’ señaló Navarro.

El diputado del Sol Azteca agregó que es un reclamo de mucho tiempo el que tienen los padres de los 49 niños fallecidos en la tragedia ABC del 5 de junio, y que hasta hoy es insatisfactorio lo que se ha hecho, pues sigue viendo el reclamo de justicia por parte de ellos.

‘’Hasta donde yo conozco es insatisfactorio para los padres lo que hasta hoy se ha hecho yo sigo viendo el reclamo de justicia para ABC’’, dijo.

‘’Lo que se ha hecho no ha sido satisfactorio para padres y familiares siguen exigiendo justicia y esclarecimiento de las causas de la tragedia’’ añadió.

El diputado de izquierda dijo que se queda con la sensación de solidaridad con los padres y familiares de la víctima luego de que el tema volviera a ser noticia buscando que se imparta justicia.

‘’Yo me quedo con la sensación de solidaridad ahorita que el tema otra vez es noticia nacional y estatal solidaridad con los padres de las víctimas. Con la solidaridad al reclamo de los padres de familia y víctimas de esta tragedia para que se aclare la justicia’’, culminó.

MOLINAR DEBE SER DESAFORADO: DIP CARLOS NAVARRO LÓPEZ

 
Para que enfrente juicio por la tragedia ABC…
 
Describió que derivado de esta lucha de los papás “surge la Ley 5  de Junio y ahora con la exoneración, para empezar en el caso de Molinar debe ser desaforado de la Cámara para que pueda ser enjuiciado, en el caso de las otras personas, el ex gobernador y Karam, pues  igual irán a un juicio y serán los jueces los que decidan que procede”, destacó el diputado a Dossier Político…

 Hermosillo, Sonora (DP).-El diputado Carlos Navarro López, como el diputado panista Luis Ernesto Nieves, cuidó las formas y se abstuvo de hacer un comentario más allá de la búsqueda de la justicia para no contaminar el ambiente en el caso de las nuevas investigaciones del caso ABC.
  
“Yo creo que es un reclamo de hace mucho tiempo de ciudadanos, padres y familiares de que se haga justicia, el reclamo ha sido en eventos estatales y nacionales, el reclamo ha sido justicia para los niños que fallecieron en la Guardería ABC”, destacó el legislador sonorense del Sol Azteca a Dossier Político 

Describió que derivado de esta lucha de los papás “surge la Ley 5 de Junio y ahora con la exoneración, para empezar en el caso de Molinar debe ser desaforado de la Cámara para que pueda ser enjuiciado, en el caso de las otras personas, el ex gobernador y Karam, pues  igual irán a un juicio y serán los jueces los que decidan que procede” 

Navarro López precisó que “espero que se procedan con la ley en caso de que ellos quisieran utilizar su poder económico o político para evitar ser juzgados; debe respetarse la resolución de la Suprema Corte en caso de que el expediente llegara al máximo tribunal como ha ocurrido en otros asuntos”.. 

El diputado del PRD en Sonora dijo que se debe respetar la decisión de la Corte en caso de llegar, “pero yo como legislador no quiero enjuiciar a nadie yo no puedo enjuiciar a nadie, quiénes son culpables e inocentes, qué es lo que se ha hecho bien o mal, creo que es un gran reto para la justicia apegarse a la normatividad y a la constitucionalidad”. 

Indicó que “espero que los jueces hagan su trabajo y el Poder Judicial para que exista justicia y cuando digo justicia, a quien tenga responsabilidad que se le procese y a quien no la tenga, que se le exonere”.

¿Podría ser una píldora más acorde al contexto que se está viviendo?, cuestionó el reportero:

“Yo espero que no, no puede ser un caso tan sensible, de tanto agravio para familias para que tenga un trasfondo de presiones políticas por otros temas”, concluyó.

miércoles, 28 de agosto de 2013

DIP CARLOS NAVARRO LOPEZ EN ENCUENTRO DE EMPRESARIOS Y LEGISLADORES

 
Foto
 
Diputado Carlos Navarro López Representante parlamentario del PRD en Sonora, en éste momento participa en la mesa de trabajo con el tema Ciencia y Tecnología en el Encuentro de Empresarios y Legisladores de Sonora. Compartiendo la mesa de trabajo con el Presidente de COPARMEX Lic. José Eduardo Lemmen Meyer y el Dr. Jose Luis Rubio Pharma, Rebeca Ayala, entre otros integrantes de los Organismos Empresariales.

Dicho encuentro tiene como objetivo fortalecer la vinculación entre los lideres empresariales y legisladores locales , dónde se están analizando y enriqueciendo las iniciativas que propone la Agenda de la LX Legislatura en Sonora. Cabe señalar que el Diputado Carlos Navarro López , como presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología participa con la ponencia sobre las perspectivas de la Ley de Fomento a la Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico del Estado de Sonora.

lunes, 26 de agosto de 2013

FOTOS CONSULTA CIUDADANA 25 DE AGOSTO DE 2013







DESMIENTE PRD GUAYMAS, ALIANZA ELECTORAL CON EL PAN



No existe ni ha habido propuesta  alguna del PRD Guaymas sobre una futura alianza electoral  con el Partido Acción Nacional en el puerto, por lo que desmentimos la versión de Omar Núñez Caravantes, dirigente municipal del PAN en la localidad.

El PRD Guaymas no ha tenido comunicación alguna con el presidente del PAN, por lo que rechazamos categóricamente esta versión.

Ahora, si se refiere a la “alianza electoral” en lo “oscurito” que hizo Manuel Aguilar Juárez en el 2012, con un grupo de “perredistas” que con la promesa de empleos y canonjías, se unieron al candidato panista, perdiendo estrepitosamente la elección, por lo que nos declaramos ajenos a estos acuerdos inmorales y sin principios, “acuerdo” que, por cierto,  aún mantienen con estas gentes.

Le exigimos al dirigente del PAN Guaymas conducirse con veracidad al menos cuando se refiera a nuestro partido.

Reconocemos que los resultados de las elecciones en los pasados procesos electorales en 14 estados resultaron favorables para ambos partidos, pero no quiere decir, que en el 2015 en Sonora, participemos juntos.

Pero en este momento al PRD le interesa más la defensa de la soberanía nacional oponiéndonos a la privatización de PEMEX,  por eso impulsamos la consulta del 25 de agosto a nivel nacional, para evitar que el PRI-PAN impongan su Reforma Energética.

sábado, 24 de agosto de 2013

1ER DIPLOMADO DE LAS JUVENTUDES DE IZQUIERDA


Te invitamos a participar en el Diplomado "Juventudes Progresistas" ¡Se parte de la 1era generación del #DiplomadoJIZ! Ayúdanos a compartir la convocatoria. Contesta el formulario de inscripción aquí: http://goo.gl/Dbx5ZW

jueves, 22 de agosto de 2013

PREGUNTAS DE LA CONSULTA CIUDADANA.





Las preguntas que se harán a las y los ciudadanos que participen en la consulta son las siguientes:

Tema fiscal.
1.- ¿Estás de acuerdo en que se cobre IVA a alimentos y bebidas?

2.- ¿Estás de acuerdo en que se eliminen tratamientos especiales y privilegios en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de los que se benefician algunas empresas y personas?

3.- ¿Estás de acuerdo en que aquellos que más ingresos obtienen paguen mayor porcentaje de impuestos, como lo establece la Constitución?

Tema energético.
1.- ¿Estás de acuerdo en que se modifique la Constitución para permitir la inversión privada en la explotación y transformación de petróleo y gas en México?

2.- ¿Estás de acuerdo en que sólo PEMEX invierta en México para construir refinerías, producir gasolina y diesel; así como, en otras plantas industriales para los fertilizantes que usamos?

3.- ¿Estás de acuerdo en que los beneficios de la Industria Petrolera, cubiertas sus necesidades de operación y desarrollo, se utilicen exclusivamente en inversión pública, como: construcción de hospitales, escuelas, ferrocarriles, investigación científica y desarrollo rural?

miércoles, 21 de agosto de 2013

PROPUESTA ALTERNATIVA DE REFORMA ENERGETICA POR JESUS ORTEGA


Los cambios son profundos, pero se pueden hacer en el marco de la legislación secundaria.

El sector energético es estratégico para la conquista de un desarrollo sostenido, sustentable e incluyente. Su gestión debe ser democrática, en el interés del pueblo y la nación. Para lograr lo anterior, se requiere un sistema de planeación democrática del desarrollo y de medidas legislativas para preservar la soberanía y seguridad energéticas para beneficio de la población.

Por lo tanto, el PRD ha presentado su propuesta de reforma energética. Entre sus principales ejes se encuentran: cambio en el régimen fiscal; autonomía presupuestal; autonomía de gestión; fortalecer a la Secretaría de Energía y a la Comisión Nacional de Hidrocarburos; tarifas, precios y subsidios de los combustibles y la electricidad para un acceso equitativo a la energía; convertir al Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros en un organismo financiero; impulsar la investigación y desarrollo tecnológico; transición energética, cuidado del medio ambiente y desarrollo sustentable.

Todas las aristas de la propuesta del PRD son estratégicas, pero, en este texto, nos centraremos en dos: el cambio de régimen fiscal y la autonomía presupuestal de  Petróleos Mexicanos. 

El cambio de régimen fiscal es de suma importancia ya que requiere recursos económicos adicionales para aplicar una agresiva política de inversión pública canalizada a la exploración y producción; transformación industrial de hidrocarburos; autosuficiencia de insumos petroquímicos y productos derivados; mantenimiento; comercialización, distribución, transportación, almacenamiento, investigación y desarrollo tecnológico.

Nuestra propuesta de modificación al régimen fiscal de Pemex, está enfocada en disminuir sustancialmente la tasa fiscal sobre producción petrolera; reducir la base impositiva modificando el límite máximo de deducción en inversiones, costos y gastos; redistribuir los fondos excedentes para obtener recursos para incrementar la inversión productiva; modificar el reparto y destino de los excedentes petroleros; fondear el pasivo laboral e incrementar a 1% del valor de la producción el derecho para la investigación científica y tecnológica.

La autonomía presupuestal de Pemex es una segunda necesidad para poder garantizar el objeto de Pemex como abastecedor de energéticos. Se requiere sacar del presupuesto a Pemex para lograr el objetivo de creación de valor, en beneficio de la sociedad mexicana, con responsabilidad ambiental, manteniendo el control y la conducción de la industria, procurando fortalecer la soberanía energética.

De ahí que sea necesario garantizar la autonomía presupuestal; para ello se propone sustentarla bajo los siguientes principios: dotar de autonomía plena para aprobar y hacer uso de sus recursos presupuestales sin necesidad de contar con la anuencia de la Secretaría de Hacienda; definir sus proyectos con base en la lógica industrial y de negocios, y no de las necesidades inmediatas de recursos fiscales; sacar a Pemex del presupuesto federal anualizado; y ejercer recursos excedentes petroleros para inversión productiva.

Los cambios arriba mencionados son profundos, pero se pueden hacer en el marco de la legislación secundaria, sin necesidad de alterar los preceptos constitucionales como lo pretenden el PRI y el PAN. 

Estamos convencidos de que es posible modernizar el sector energético mexicano respetando lo establecido en nuestra Constitución Política.

DECLARACIÓN DE NUEVA IZQUIERDA

DECLARACIÓN DE LA REUNIÓN NACIONAL DE NUEVA IZQUIERDA SOBRE LA SITUACIÓN DEL PAÍS, SOBRE EL PARTIDO Y SU ACTUAL SITUACIÓN, Y SOBRE LAS ACCIONES A REALIZAR EN LA PRÓXIMA ETAPA

1.- Además de la debilidad con la que, intrínsecamente, asumió el poder el actual gobierno priista (resultado de una elección muy cuestionada y llena de dudas), Enrique Peña Nieto se encuentra enfrentando, sin éxito, una delicada situación en el país. En el asunto de la seguridad pública se aprehenden y deportan algunos capos del narcotráfico, pero la violencia y la inseguridad continúan de manera irrefrenable en casi todo el territorio nacional. La inseguridad pública persiste afectando a millones de mexicanas y mexicanos. 

Esto es así porque el gobierno no ha construido y menos aplicado, una estrategia nueva en contra del crimen organizado o el  desorganizado. En esencia, se mantiene la misma concepción y los mismos métodos que aplicó el gobierno de Calderón y, en contraparte, el olvido del desarrollo social, del combate a la pobreza, del crecimiento económico, de la creación de empleos, del apoyo a la educación a los jóvenes y niños, como los elementos vertebrales de una nueva y eficaz estrategia de inhibición, de prevención y de combate a la inseguridad que padecemos las y los mexicanos todos.

2.- Pero así como no se percibe entre la ciudadanía una mejoría en materia de seguridad, menos aún se mejoran las condiciones económicas para la gran mayoría de las y los mexicanos. Son diversas las causas, pero la principal es que, a pesar de 30 años de una política económica neoliberal, que ha resultado ser un fracaso, el gobierno de Peña Nieto insiste en continuarla. En sentido contrario, se ha soslayado hasta ahora, el impulso al mercado interno; al crecimiento de la inversión productiva pública y privada; al financiamiento y apoyo verdadero a las MPyMEs que son las grandes creadoras de empleos; se olvida el indispensable desarrollo de sectores fundamentales de la economía nacional como es la pesca, la producción agrícola, la industria energética, el desarrollo de las economías del conocimiento, el desarrollo de la infraestructura, etcétera.

Esta visión conservadora de la política económica aunada al estancamiento de la economía de nuestro principal socio comercial,  ha ocasionado que se reduzcan sensiblemente las expectativas de crecimiento, lo que implicará mayor desempleo, mayores índices de pobreza y aumento de la desigualdad.

3.- Por todo ello, es que la población considera, según los indicadores nacionales y los diversos estudios de opinión, que con el actual gobierno su situación ha empeorado respecto a gobiernos anteriores, y que observa pocas condiciones para que esta situación cambie en el corto plazo.

4.- En tales estudios, el gobierno de Peña Nieto se desgasta y aumenta su depreciación en el ánimo de los ciudadanos. 

En esta apreciación, la ciudadanía pone como elemento central el asunto de sus condiciones económicas, que considera, y así es en la realidad, que se han deteriorado.

5.- Pero esta peligrosa y delicada situación se ve agravada con un evidente retroceso en el terreno del ejercicio de los derechos políticos, especialmente, en lo referente al derecho de elegir a los gobernantes y representantes. Las pasadas elecciones del 7 de julio de este año, son un ejemplo palpable de este nocivo fenómeno. 

El proceso de transición hacia la democracia no sólo se vio interrumpido durante los dos sexenios panistas, sino que ahora,  es  evidente, un intento de los sectores más reaccionarios en el gobierno federal y en los gobiernos priistas locales, para la regresión hacia el autoritarismo y el sistema de partido de Estado. Es  un fenómeno de formación, creación y desarrollo de poderes políticos estatales o regionales altamente autoritarios y antidemocráticos,  vinculados además,  a los grupos de la delincuencia organizada. Es un fenómeno de neo feudalización política sostenida en muchos casos en la violencia que ejercen las bandas delincuenciales. De este fenómeno no está ausente el gobierno federal, principalmente por su omisión y complacencia ante el desarrollo de estos enclaves de poder meta constitucionales. 

Este fenómeno, desde luego, nos afectó como Partido en los comicios pasados y ante ello hay que manifestar nuestra protesta, pero más que eso, estos nuevos feudos son un peligro real que se abalanza en contra de los avances democráticos y de libertades  que se lograron, con la participación destacada de las izquierdas, en más de tres décadas de reformas políticas. 

6.- Así, existe el riesgo de la restauración del viejo régimen presidencialista, pero más grave aún, el de la instauración de un sistema de control político consistente en la consolidación de poderes estatales y regionales de corte absolutista, totalitario,  con fuertes vínculos con el crimen organizado y con otros intereses económicos oligárquicos de carácter nacional y estatal. 

Esto podría conducir —como está sucediendo— al   debilitamiento de los poderes federales, acentuando la crisis en que se encuentra el Estado Nacional. Algunos gobernadores y otros políticos priistas, que son parte de este fenómeno,  argumentan que este neo feudalismo es en realidad un fortalecimiento de federalismo y lo sustentan al afirmar que se está fortaleciendo la soberanía de las entidades federativas. ¡Nada más alejado de la verdad!  

Pongamos el ejemplo de Quintana Roo, en donde la pretensión del gobernador de adueñarse del gobierno municipal de Benito Juárez (Cancún)  está estrechamente ligada al objetivo de imponer el “Dragon Mart”; de continuar la depredación de la costa del Caribe y favorecer a los poderosos grupos inmobiliarios, nacionales y locales; de controlar el redituable “negocio” de la trata de personas; de controlar el negocio (mayor aún) del tráfico de estupefacientes en este municipio,  cuyo aeropuerto y costas cercanas  son la principal puerta de  ingreso de las drogas al territorio nacional. 

Para el gobernador, no se trataba de una simple contienda electoral, se trataba de hacerse del poder municipal para el control de grandes negocios económicos ilícitos. Por eso la extrema violencia, la descarada trasgresión de la ley, la cínica compra de conciencias, la manipulación de los órganos electorales. Hay diferencias en otros estados, pero en esencia, lo mismo sucedió en Sinaloa, Zacatecas, Coahuila, Veracruz y en otras entidades.

Desde luego que este peligroso proceso de neo feudalización y de regresión autoritaria tiene diversas causas, pero la principal sin duda, es la existencia de un Estado Nacional en crisis estructural.

7.- Vivimos una crisis estructural del Estado Mexicano que tiene diversas manifestaciones. Por ejemplo, sabemos que una parte importante del territorio nacional no está bajo el control de las instituciones políticas del Estado, e incluso se encuentran al margen de la acción de “la fuerza legítima del Estado”.

Regiones enteras del territorio nacional están, por el contrario, bajo el control de grupos delincuenciales.  En estas regiones y en otras más,  no rige “el imperio de la ley”, no mandan las autoridades civiles ni militares y quien gobierna son los grupos del crimen organizado. Entonces, un Estado Nacional que no tiene siquiera el control de su territorio, indudablemente, se encuentra en crisis.

Pero esta crisis de Estado también se manifiesta cuando algunos grupos monopólicos deciden el rumbo de la economía. El Banco de México, así como las secretarías de Economía y de Hacienda, observan la concentración monopólica y no cuentan con instrumentos legales y políticos (y si los tienen no los ejercen) para impedirla. Pero más grave aún: el Estado y algunos de sus representantes son cómplices de estos comportamientos monopólicos que afectan el mercado y el desarrollo de la economía nacional. Un Estado que se encuentra en tal debilidad frente a una oligarquía económica y monopolizadora, evidentemente, se encuentra en crisis. 

Esto es más evidente cuando el Estado, ni siquiera, puede cobrar los impuestos debidos. La raquítica recaudación de impuestos no es sólo asunto de ineficacia administrativa,  es colusión o impotencia para enfrentar a los grandes causantes que evaden el pago de sus obligaciones fiscales. 

Pero la crisis del Estado se observa, además, cuando instituciones claves como las de procuración e impartición de justicia, se muestran claramente incapacitadas, imposibilitadas para aplicar la Ley. 

Podríamos mencionar muchos más casos de demostración de la debilidad, de la incapacidad del Estado Mexicano y que evidencian dicha crisis de carácter estructural.

Esta crisis es causa de que el poder y las facultades del Estado Mexicano estén siendo sustituidos por poderes meta estatales y fácticos, entre otros, los de los “barones de la economía”, los de los “señores feudales” (los gobernadores de una buena parte de las entidades federativas), los caciques del sindicalismo corporativo  y los de la delincuencia organizada.

8.- En una circunstancia como la presente —con los elementos enunciados— debemos analizar el comportamiento de las diversas fuerzas políticas. 

Se observa depreciada la institución presidencial y debilitado el encargado de ésta. Seguramente a esto contribuye el fuerte cuestionamiento del proceso electivo mediante el cual fue “instalado” en la presidencia, pero también está contribuyendo a la debilidad del Presidente,  la iniciativa desde el gobierno para implementar acciones que verdaderamente combatan la inseguridad,  desigualdad y pobreza. 

El ascenso del PRI al poder ejecutivo federal, no se está traduciendo en cambios sustantivos en las políticas públicas implementadas hasta ahora. Más bien, observamos a un Presidente que trata de revertir su mengua  con el uso de  estrategias de comunicación. No hay un plan de gobierno con suficiencia en el corto y, menos en el mediano plazo; lo que hay, son anuncios de acciones  o reiteración de propósitos inconexos. Lamentablemente para el país, Peña Nieto y sus cercanos no han comprendido que la mercadotecnia tiene límites y éstos están a punto de ser superados. 

Por su parte, el PRI, como institución partidaria, no asimiló la derrota del año 2000 y ahora se encuentran actuando de la misma manera y con los mismos contenidos de antes de la alternancia. Esto no sólo en términos de sus comportamientos prácticos, sino además, en términos de concepciones programáticas. 

En el PAN la situación es similar; doce años en el gobierno les pasaron como si fuesen días y fuera del poder se comportan con la misma visión de un partido invadido de un anacrónico conservadurismo. Su propuesta programática no ha experimentado cambios de fondo y continúan con la misma concepción de un partido atrapado en un neoliberalismo desfasado y un viejo catolicismo conservador. Pero ello se ve agravado por los efectos de su desplazamiento del poder presidencial y por un acrecentamiento de los conflictos internos. 
 
En las izquierdas hay que decirlo con claridad: la situación es compleja y difícil. Estamos experimentando los efectos de la división más importante sucedida al PRD (la salida de AMLO) pero más determinante aun, por el agotamiento, tanto de nuestras formas organizativas internas, como de nuestra  propuesta política y programática. CCS no está en la militancia activa y AMLO dejó nuestras filas. Pero más notable aún, es la ausencia de una propuesta que sea alternativa al nacionalismo revolucionario y al socialismo autoritario y dogmático. No encontramos cómo sustituir a los primeros, y menos encontramos cómo superar a los segundos. Ahora mismo, nos debatimos internamente tratando de encontrar un nuevo “hombre fuerte” y nos mostramos indispuestos a desprendernos de las taras ideológicas que marcaron a la izquierda durante buena parte del siglo XX y que son, en los comienzos del nuevo siglo, claramente anacrónicas.

9.- Hay en todos los partidos políticos de México un desafío común: su modernización organizativa y programática y  parecería que ninguno se da,  cabalmente cuenta,  de tal deficiencia estratégica. 

Como es de notarse, la crisis del Estado mexicano también se refleja en la crisis de “sus” partidos políticos y en la inoperancia de su régimen de representación. 

Pero las soluciones a esta grave situación por la que pasa el país no vendrán, como decía Carlos Marx, “de conjurar en nuestra ayuda a los espíritus del pasado, de tomar prestados sus nombres, sus consignas de guerra, sus ropajes, para que con ese disfraz  de vejez venerable y ese lenguaje prestado, representar una nueva escena de la historia”. 

Las respuestas que el país necesita no se encontrarán vistiendo la levita negra del presidente Juárez, ni recorriendo el país en su carruaje; no vendrán tales respuestas reproduciendo mecánicamente las revoluciones liberales decimonónicas; tampoco nos servirán como solución, al enorme problema económico que vive el país, el regreso a  los modos de producción agrícola comunal, que postulaba Zapata o Villa y menos aún,  “la sombra de los caudillos”  elevada a sistema de gobierno en la etapa posrevolucionaria; pero igualmente serán inútiles  las formas de gobierno corporativo y las monarquías sexenales de  presidencialismo absoluto y de partido de Estado. Conjurar en auxilio del país, a tales espíritus del pasado será tan infértil como conjurar en nuestro auxilio, los perredistas,  a los evangelios del socialismo autoritario, otro de los pasados que siguen oprimiendo a la izquierda. 

“Las revoluciones del siglo XIX no pueden sacar poesía del pasado, sino del porvenir” decía el filósofo alemán. 

Así, la izquierda mexicana no puede recrearse apelando al pasado, lo podrá hacer sólo si es capaz de fijar la vista en el porvenir.

10.- La izquierda mexicana progresista debe asumir que la problemática del país no es coyuntural; entender que su causa no está solo en quien porta la banda presidencial. Eso, desde luego importa y mucho, pero las razones de fondo de tal problemática son de carácter estructural que tienen que ver con el rompimiento del tejido social; con el persistente menoscabo de los valores democráticos; con el descrédito sin límites de las leyes; con el deterioro de la política, el rechazo a los partidos políticos, el detrimento de nuestra economía y la terrible desigualdad social y económica. 

Encontrar remedio a esta crisis no será, no podría ser, tarea de una sola fuerza política y menos de un solo individuo. Podrá, por el contrario, ser superada,  por el esfuerzo del conjunto de la sociedad y con la participación de todas o de las principales fuerzas políticas y sociales. Se requiere, por lo tanto de que los partidos y sus dirigentes actúen con visión de Estado, es decir, subordinando sus intereses particulares a las necesidades de la Nación.  Es por ello que una izquierda que se asume como fuerza política constructiva debe considerar —en la circunstancia de una crisis de Estado— la necesidad primaria de aportar a la solución de los grandes y graves problemas del País y de la gente. 

Somos hoy una fuerza opositora al gobierno priista,  pero ello no debe conducirnos a asumir una especie de autismo político para que ensimismados contemplemos con displicencia el derrumbe del país. Somos oposición al Gobierno pero ello no debe significar apostarle a la profundización de la crisis que vive la Nación, argumentando que con ello se facilitará nuestro ascenso al poder. Somos, ciertamente la  oposición al priismo,  pero no le apostamos a la ruina del país para alcanzar nuestros objetivos particulares, aún siendo legítimos. Luchamos por el poder pero lo hacemos desde una acción política, que siendo crítica ante el actual estado de cosas aporta, además, soluciones a los problemas del país. 

A eso, cuando menos, debe corresponder la participación del PRD en el Pacto por México. 

Es así, que los compromisos del Pacto por México se dirigen esencialmente a superar la crisis del Estado; a restablecer su autoridad y a recuperar sus responsabilidades y obligaciones ante la Nación y la gente; a garantizar el desarrollo y crecimiento de nuestra economía y principalmente a terminar con la desigualdad y la pobreza que flagela a la gran mayoría de la población. Y, lo más sustantivo para la vigencia del Pacto: ningún interés particular, partidario o gremial podrá sobreponerse al interés superior de culminar la transición democrática y de construir una sociedad de derechos para todas y todos los mexicanos.

De eso se trata el Pacto por México, de que nuestras propuestas, aún estando en minoría en el Congreso,  se transformen en políticas públicas que contribuyan al bienestar de la gente y al desarrollo del país. El Pacto —por ser un acuerdo entre varios y diferentes— es alternativa frente a la pretensión de retornar al presidencialismo autoritario y es también una vía para que el PRD se fortalezca como opción de gobierno.

11.- En razón de lo anteriormente expuesto, es urgente el encuentro de la izquierda mexicana, y del PRD en particular, con una nueva, contemporánea, identidad política y programática. Esto es una necesidad vital e impostergable y ella se podrá encontrar sólo en el ejercicio pleno de la libertad de pensamiento de sus afiliados. La nueva identidad política, programática, del PRD y la izquierda, debe ser consustancial con nuestra rica pluralidad de ideas que florece en su interior. Una parte sustantiva de esa nueva identidad de la izquierda que buscamos,  se encuentra en la democracia que acepta las decisiones de la mayoría, pero que respeta los derechos de las minorías; que promueve la tolerancia a los diferentes, que busca resolver los conflictos en la paz y en el respeto a la ley. En la democracia entendida como igualdad social que garantiza bienestar para todas y todos los mexicanos,  igualdad ante la ley y la justicia. Estos debieran ser, entre otros, los valores que son intrínsecos a una izquierda moderna como la que México necesita. 

En la justa valoración a estos principios es desde donde la  izquierda progresista,  debe afianzar su nueva y sólida identidad, su nuevo programa y una línea política que, aplicada con homogeneidad, le permita sumar adeptos, crecer en todo el territorio nacional, ganar en la competencia electoral, ganar en el debate y la confrontación de la ideas y finalmente, convertirse en opción de gobierno.

12.- La izquierda que México necesita, está obligada a adoptar un programa y una propuesta para el México del siglo XXI y ello implica necesariamente alejarse definitivamente, tanto del nacionalismo revolucionario, y desde luego, del neoliberalismo conservador y de derecha,  pero además requiere despojarse de los ropajes con que se cubren los populismos caudillistas tan frecuentes en Latinoamérica, así como de los dogmas de un socialismo centralista, dictatorial que ciertamente resultó ineficaz para terminar con la injusticia y la desigualdad.

13.- Para desprendernos de todo pasado que nos aprisiona, para terminar con la ambigüedad que nos extravía,  es que desde Nueva Izquierda se propone una recreación y redefinición integral del PRD, sostenida en tres ejes fundamentales: 

1.- Una declaración de principios fundamentales. 
2.- La construcción de una nueva estructura organizativa y,
3.- Una nueva propuesta de programa político.

14.- Acerca de los Principios
La izquierda que México necesita debe, de una vez por todas rechazar: 
 
-Que la violencia es la partera de la historia.

 -Que la violencia puede ser una más de las formas de lucha de la izquierda para la conquista de sus objetivos. 

-Que la ley es un obstáculo al que debemos burlar para lograr nuestros objetivos. 

-Rechazar todo estatismo absolutista, de poder concentrado en una persona, de culto a la personalidad, de presidencialismo omnipotente. 

-Deshacernos de teorías sobre  determinismos históricos que supuestamente nos tienen irremediablemente condenados a la victoria.

- Desechar todo extremismo fundamentalista y,  

-La visión maniquea de que, la lucha de clases es el único e indubitable motor de cualquier cambio social.

Si no nos desprendemos ahora de esas pesadas  cargas, de esos dogmas, de esas visiones extremistas y totalitarias,  la izquierda mexicana no podrá entenderse ni siquiera así misma— como alternativa de gobierno y de poder democrático en México. 

En sentido opuesto, la izquierda que el México del siglo XXI necesita, es aquella que tiene como principios fundamentales:

- La paz como el único espacio desde el cual se puede avanzar hacia los cambios que México necesita. , 

- La libertad como el derecho natural y garantía constitucional de todas y todos los individuos, y que tiene como único límite el derecho a la libertad de los demás.

-   La libertad de conciencia y de expresión.

- La tolerancia a los diferentes, a aquellos que igualmente conscientes de sus propios derechos, los ejercen sin más límite que el ejercicio de los derechos de los otros.  

- El respeto y protección a la diversidad social, étnica, genérica, preferencial, cultural, de la Nación mexicana,  ello como condición ineludible para alcanzar la convivencia civilizada de la sociedad mexicana.

- La democracia que impide cualquier forma de discriminación y que posibilita el desarrollo de una sociedad de iguales ante la ley; que permite la convivencia en un orden civilizatorio y en una sociedad de derechos; que permite elegir libremente a nuestros representantes 

- La igualdad social para garantizar la prosperidad, el bienestar y una vida digna para todas y todos los mexicanos 

- La igualdad de todas y todos ante la ley, ante toda autoridad y ante las instituciones del Estado.

- La seguridad en la vida de todas las personas  y a la protección por el Estado del patrimonio privado  legítimamente adquirido.   

- Al ejercicio pleno y exigible de  todos los derechos humanos y aquellos establecidos en nuestra Constitución y en nuestras leyes,  especialmente a la salud, educación, empleo digno y bien remunerado, vivienda y alimentación, medio ambiente sano. 

 - La garantía de acceso a la justicia.

- A no ser discriminado por origen, condición social, identidad cultural, pertenencia étnica, preferencia sexual, edad, género, religión y por ninguna otra condición humana.

- La libertad de tránsito y de migración 


Esta es una propuesta de los principios fundamentales de una izquierda que aspira a una Nación soberana, digna,  próspera y a una sociedad que les garantice a todas y todos los mexicanos una vida de bienestar.

15.- Acerca de una nueva estructura de cohesión y organización 

La nueva estructura organizativa debe, asimilar, el concepto de un partido ciudadanizado, entendido esto como la apertura total e indiscriminada del PRD a todas y todos los ciudadanos que libremente se identifican con los principios que postulamos. 

Por ello y desde ahora, para ser miembro del PRD,  sólo se requerirá de:

-La voluntad individual de las y los ciudadanos para afiliarse al Partido. 

-Del compromiso para apoyar las resoluciones de los órganos de representación del Partido. 

-De votar por candidatos a cargos de elección popular del PRD y aquellos derivados de las coaliciones electorales en que éste participe. 

-Del compromiso a participar y votar en las elecciones internas para elegir órganos de dirección y representación. 

-Del compromiso a informarse de las directrices emanadas de estos. 

-Procurar la incorporación al PRD de nuevos ciudadanos o ciudadanas. 

Por lo tanto:

-Nadie tendrá facultad de impedir, por cualquier forma, la incorporación de las y los ciudadanos al Partido.

-No podrían ser miembros del Partido aquellas personas que han sido suspendidas por sentencia judicial de sus derechos políticos; aquellas personas que han sido sentenciadas por delitos graves y otros atentatorios contra la sociedad y contra los derechos ciudadanos y las libertades políticas aunque hayan cumplido su sentencia; aquellos que han cometido actos de corrupción y aquellos que han llevado a cabo actos u omisiones que afecten la integridad ética del Partido. 

-la creación de comités seccionales, de base, de actividad laboral y profesional, será resultado de la decisión de los propios afiliados. 

-En ningún caso se admitirá afiliación al PRD que no sea individual y voluntaria. 

-La afiliación al Partido se entenderá como el ejercicio del derecho constitucional a la asociación política y nunca como condición para que los ciudadanos puedan acceder a otros derechos sociales y constitucionales.

-Las y los ciudadanos que deseen afiliarse al PRD podrán hacerlo llenando con sus datos una solicitud de afiliación y esto podrá hacerse de manera presencial en las oficinas del partido,  en los módulos destinados exprofeso o por vía digital.

-Las y los afiliados tendrán derecho a que el Partido les entregue una credencial de identificación como miembros del PRD, pero tener la identificación no será requisito para ser identificado como miembro del Partido.  

-La aportación de alguna cuota al Partido será estrictamente voluntaria.

Los derechos de los afiliados comprenderán: 

-Los que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los que se derivan de los convenios y tratados internacionales signados por nuestro país.  

-Ser votados para algún cargo de representación partidaria. 

-Recibir, sin restricción alguna, toda información de los órganos de dirección y representación dentro del partido. 

- Ser informado de las decisiones de los órganos de dirección.

- Ser tomado en cuenta para el cumplimiento de los objetivos, tareas, propósitos del partido. 

- Ejercer sin restricción alguna su libertad de expresión, de reunión, de difusión de sus planteamientos, ideas y propuestas. 

- Ser parte de cualquier otra organización social, cívica o de aquellas que reivindican  derechos humanos, sociales  y constitucionales,  siempre y cuando no se atente contra los principios y el programa del Partido.
-A ser parte de alguna corriente política.

De las corrientes políticas:
-Las corrientes políticas del PRD podrán  contar con autonomía para darse sus propias formas de organización, siempre y cuando no contradigan los derechos de los afiliados del Partido. 

-Podrán elaborar sus documentos programáticos y actuar en propósitos de su crecimiento y desarrollo. Las estructuras organizativas de las corrientes, en ningún caso,  reñirán con la estructura del Partido. Igualmente podrán difundir libremente definiciones políticas y programáticas que no podrán contradecir los principios y el programa del PRD.

-Podrán tener sus órganos de comunicación y difusión y tendrán derecho a nombrar un vocero que podrá asistir a las reuniones del Comité Ejecutivo Nacional sin derecho a voto. 

-Las corrientes políticas de afiliados podrán presentar planillas para la participación electoral en la integración de los órganos de dirección y de representación del Partido. 

-Las corrientes políticas de afiliados deberán contar, para serlo formalmente, con cuando menos, el 10 por ciento de los integrantes del Consejo Nacional y podrán contar con recursos económicos —provenientes de las prerrogativas oficiales— en proporción a sus consejeros nacionales adherentes. El monto destinado al trabajo de las corrientes no podrá, en ningún caso, ser mayor al 20% de las prerrogativas oficiales del Partido.   

De la objeción de conciencia:

- Los afiliados al Partido tienen el derecho de objeción de conciencia ante resoluciones de los órganos de dirección y de representación. Pero el derecho de objeción de conciencia no podrá utilizarse para atentar u obstaculizar las decisiones adoptadas democráticamente.

De las obligaciones de los afiliados:

Las obligaciones de los afiliados al PRD serán:

-Respetar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen.

-Respetar las decisiones que democráticamente adopten los órganos de dirección y representación del Partido.

-Respetar las opiniones de cualquier afiliada o afiliado al Partido 

-Asistir a las reuniones de los órganos de dirección, de representación, de integración y de base de los que sean parte. 

-Impulsar el cumplimiento de las resoluciones de los órganos de dirección, de representación y de aquellos de base en los que voluntariamente se hayan inscrito. 

-Impulsar y trabajar para afiliar a otras y otros ciudadanos al Partido. 

-Los afiliados al Partido que ostenten algún cargo de representación constitucional o de servicio público no podrán hacer uso de ningún fuero para eludir sus responsabilidades ante la comisión de una falta o un delito. 

- Los afiliados que ostenten un cargo de representación o de administración en los gobiernos perredistas no podrán devengar mas sueldo que el que la ley les tenga asignado.

- Los afiliados que tengan un cargo de representación constitucional o de cualquier otro de servicio público deberán aportar un 10% de su salario a las finanzas del Partido.

- Los afiliados que aspiren a ser postulados por el PRD a algún cargo de representación constitucional o de servicio público deberán presentar al órgano partidario respectivo la declaración de sus bienes y la de sus familiares de primer grado.

- Los afiliados al Partido que sean candidatos a algún cargo de representación no podrán postular como suplentes a ningún familiar hasta de segundo grado. 

Respecto a los órganos de dirección:

-La representación nacional del PRD será el Comité Ejecutivo Nacional y estará integrado por un máximo de 15 compañeras y compañeros afiliados. Será electo de manera proporcional por el voto universal, directo y secreto de los integrantes del Consejo Nacional del PRD.  

-El Comité Ejecutivo Nacional será la instancia máxima de representación y de dirección del Partido y éste nombrará a un Presidente de entre sus integrantes. Quien sea nombrado como Presidente del Comité Ejecutivo será el representante del Partido a nivel nacional. El Presidente del Comité Ejecutivo será rotativo cada año.

-El Comité Ejecutivo durará en su encargo hasta tres años y sus integrantes podrán ser reelectos hasta por una ocasión. Lo mismo sucederá con el Presidente del Comité Ejecutivo respectivo.

-Los miembros del Comité Ejecutivo podrán ser removidos de su cargo a petición de un 25% de los integrantes del Consejo respectivo y por la votación de dos terceras partes de sus integrantes.

-El Consejo Nacional estará integrado por 351 afiliados, hombres y mujeres, y será electo por el método de representación proporcional y por votación universal directa y secreta de todos los afiliados al PRD. 

-El Partido constituirá comités ejecutivos estatales en cada una de las entidades federativas y se integrará de la misma manera que el Comité Nacional. Los comités estatales nombrarán de entre sus integrantes a un Presidente. Los integrantes de los comités ejecutivos nacionales y estatales podrán ser reelectos hasta por una ocasión; igual sucederá con el presidente del Comité ejecutivo Estatal. Para la remoción de alguno o del conjunto del Comité estatal se seguirá el mismo procedimiento que en el caso del Comité Nacional. 

-El Consejo Estatal de dirigentes será electo de la misma forma que el Consejo nacional. 

-El Comité Ejecutivo Nacional y los comités ejecutivos estatales constituirán los comités municipales mediante un proceso de elección universal directa y secreta por los afiliados del Partido en los respectivos municipios. El presidente del comité municipal será electo de la misma forma que los presidentes estatales y el Presidente nacional.

De los órganos autónomos del Partido:

-Los órganos autónomos del PRD, tales como la Comisión de  Protección de Garantías constitucionales de los Afiliados, la Comisión de Afiliación y la Comisión de Elecciones Internas del PRD no podrán, en ningún caso, integrarse a propuesta de las corrientes. 

La comisión de protección de garantías constitucionales y de derechos estatutarios del PRD será constituida bajo el procedimiento siguiente:

--El Comité Ejecutivo Nacional emitirá y hará pública la  convocatoria para concurso de oposición que será llevado a cabo por tres abogados propuestos por universidades públicas. Para participar en el concurso de oposición se deberá ser afiliado al PRD y contar con el título de abogado. 

--La comisión para la afiliación será integrada con el mismo procedimiento y de la misma manera será constituido el Instituto Nacional Electoral del PRD. Cada comisión estará integrada por tres personas y el Instituto Nacional Electoral del PRD por un mínimo de cinco consejeros. 

-Los integrantes de estos tres órganos autónomos presentarán ante el Consejo Nacional informes semestrales y ante el Comité Ejecutivo Nacional informes bimestrales.

Del Frente político-electoral:
-El PRD impulsara la creación de un Frente político-electoral en el que podrán participar los partidos políticos y las  organizaciones civiles, ciudadanas, sociales, políticas que así lo deseen y que compartan los principios y el programa político-electoral que dicho frente apruebe. 
 
-El PRD, convocará a otros partidos y organizaciones políticas y sociales para sumarse a una plataforma electoral y postular de manera común a candidatos a diversos cargos de elección popular. 

El Frente político-electoral elaborará una plataforma electoral y constituirá una coordinadora nacional y 32 coordinadoras estatales. La Coordinación Nacional del frente electoral será la máxima instancia de dirección y sus resoluciones serán de cumplimiento obligatorio para los partidos. 

-Las candidaturas del frente para la participación en las elecciones constitucionales serán nombradas por votación universal, directa y secreta de todos los ciudadanos que deseen participar en dicho proceso electivo. Sin embargo, ningún partido u organización integrante del frente podrá tener más del 50% de las candidaturas. 

-Las candidaturas de representación proporcional serán electas por votación universal directa y secreta y las listas se integrarán en orden descendente al número de votos obtenidos por los aspirantes. Esto en caso de coaliciones  totales.

Esta sería la propuesta básica de la nueva estructura de organización del PRD, que como se observa, busca hacer más simple y accesible nuestra organización interna.

Hemos entonces presentado una propuesta de declaración de los principios básicos y fundamentales que guiarán el comportamiento de las y los ciudadanos afiliados al PRD, evitando confundir principios con programa y más aún, con estrategia y línea política. 

Igualmente estamos presentando los elementos básicos de la nueva estructura organizativa y la propuesta de la construcción del frente electoral. Hecha esta aclaración, entonces, les presentamos la propuesta del PRD para la transformación económica, social y democrática de México. Esta no es una propuesta celestial, tampoco es un testamento para la repartición del país, y menos aún, una promesa para “cuando todos estemos muertos” (como decía John Kenneth Galbraith). ¡No! Porque ya basta de promesas que nunca se realizan por ser presentadas para un futuro tan lejano que será imposible influir en su realización.  En sentido diferente, el PRD para convertirse en opción de gobierno de la mayoría de la población, requiere de una propuesta para cambiar el presente; para que el presente y consecuentemente el futuro sean diferentes al México de injusticia, discriminación pobreza, abuso y desigualdad que hoy vivimos. 

El PRD ya no debe ofrecer sueños, sino que debe presentar realidades; ya no debe ofrecer paraísos, sino presentar propuestas viables, posibles, para garantizarle a todas y todos la igualdad para el ejercicio pleno de todos sus derechos políticos y sociales y para garantizarle el mayor bienestar posible al mayor número posible de las mexicanas y mexicanos.

16.- De la propuesta política programática

Por lo anterior, ponemos a su consideración la siguiente propuesta de programa de acción del PRD.  

Sobre la DEMOCRACIA
A.- Acerca del régimen político. 

-Forma de gobierno republicana, democrática, representativa,  participativa, laica y federal. República de equilibrios entre los poderes federales (Legislativo, Ejecutivo, Judicial y Electoral), sin la supremacía de ninguno de ellos. 

-Reelección de legisladores (hasta dos periodos para el Senado y hasta por tres periodos para la Cámara de Diputados) 

- Segunda vuelta electoral en la elección del Ejecutivo Federal y los ejecutivos estatales. 

- Creación de un gabinete (consejo) de gobierno cuyos integrantes deberán asumir responsabilidades políticas y  administrativas frente a la representación nacional. 

- La creación del Instituto Nacional Electoral.

- La creación de la ley para el funcionamiento de los partidos políticos. 

-La autonomía constitucional del ministerio público.

-El rediseño del fuero constitucional para las y los legisladores.

-La suspensión del fuero constitucional para integrantes de los otros poderes de la federación. 

-La creación de la figura de la coalición de gobierno.

-La imposibilidad de negar, por la autoridad electoral o por cualquier otra autoridad, las alianzas electorales entre partidos legalmente registrados.

-El fortalecimiento y reorganización de la fiscalía especializada en delitos electorales, como parte del ministerio público autónomo. 

-La reglamentación de las facultades del Poder Legislativo para constituir comisiones investigadoras en casos de interés nacional.

-Leyes secundarias y reglamentos para la puesta en práctica de las formas de democracia participativa (candidaturas independientes, iniciativa popular plebiscito, referéndum, etcétera).

- La terminación de la figura de arraigo. 

-La constitución de la figura del defensor ciudadano para los procesos judiciales.

-Tribunal Constitucional de Cuentas que sea el encargado de sancionar a toda autoridad pública, de todos los órdenes de gobierno y de representación federales, estatales y municipales y a toda persona que haga uso ilícitos de recursos fiscales o de aquellos propiedad de la nación que cometa actos de corrupción en perjuicio del país y del pueblo.

B.- Acerca de las elecciones. 

-Creación del Instituto Nacional Electoral.

-Establecer la sanción por el INE y por el código penal de la pérdida de registro legal para aquel partido que durante un proceso electoral de orden federal, estatal y municipal rebase los topes de campaña establecidos. 

- Establecer la sanción del INE y reafirmarla por el código penal federal de la pérdida de la candidatura y/o la nulidad del triunfo a todo candidato que rebase los topes de campaña establecidos. 

-Que la contabilidad sobre el dinero utilizado durante las campañas electorales se lleve a cabo de manera singular a los candidatos y ello se haga por la autoridad electoral nacional y sus oficinas o dependencias en las entidades federativas. 

-Establecer la sanción de pérdida de registro de candidatura y/o de triunfo para aquel candidato que utilice recursos públicos (dinero, infraestructura, personas y servidores públicos, programas sociales y cualquier otro de carácter gubernamental, espacio en medios de comunicación,  diferentes a aquellos destinados como prerrogativa del Estado a los partidos políticos).

-Sanción con pérdida de candidatura o de triunfo para aquel candidato que utilice recursos económicos o de cualquier naturaleza provenientes del crimen organizado o que utilice recursos económicos privados que sean ilícitos.

- Establecer en el código penal federal y en la ley de telecomunicaciones la penalización de pérdida de concesión a aquellos medios de comunicación que reciban ilegalmente recursos económicos de cualquier origen para favorecer a un partido o candidato. 

-Transparentar, sin ninguna posibilidad de reserva legal, el uso y utilización de todos los recursos públicos, prohibir todo tipo de donaciones, en especie o en dinero a los electores durante las campañas y sugerimos que la violación a esta norma se castigue con la pérdida de la candidatura o de todo triunfo, resultado de estas prácticas.

 Sobre DERECHOS HUMANOS Y CONSTITUCIONALES:

-Igualdad sustantiva y plena en el ejercicio de derechos entre hombres y mujeres, con perspectiva de género transversal en todas las legislaciones y políticas públicas.

-Despenalización en todo el territorio de la federación de la interrupción del embarazo.

-Legalización en todo el territorio federal del matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo e igualdad plena en el ejercicio de derechos respecto a uniones civiles entre heterosexuales.

-Prohibición a cualquier forma de discriminación por causas de cualquier tipo de preferencias, incluida la sexual. 

-Irrestricta libertad de expresión y toda prohibición de censura en los medios de comunicación.

-Plena libertad de expresión en la web.

-Derecho de réplica de los ciudadanos en los medios de comunicación impresos y electrónicos.

-Terminación con todo monopolio mediático, con toda concentración ilegal y, en sentido contrario, lograr la amplia apertura a la creación de nuevas empresas en los medios de comunicación electrónica.

-Reforma educativa profunda e integral que termine con el control que sobre la educación pública  ejercen los líderes del sindicato; garantizar la educación universal y de calidad a todas las niñas, los niños y los jóvenes y garantizarles el acceso a la información digital e internet.

Es necesario llevar a cabo el Censo Nacional de escuelas y de maestros para terminar con las aviadurías y dobles salarios.

-Reforma laboral que contribuya al crecimiento de la economía, pero ello sin afectar derechos laborales y humanos fundamentales de los trabajadores.

Es indispensable hacer válida la libertad sindical y para ello es necesario prohibir legalmente que el gobierno retenga las cuotas sindicales. Que cada trabajador, en el uso de su libertad y de su propia decisión,  decida entregar su cuota a su sindicato.

Trasparencia de los recursos económicos y de otros bienes de todos los sindicatos y organizaciones gremiales y patronales.

-Creación del sistema único de seguridad social universal en donde se garantice a toda y todo mexicano, salud, alimentación, seguro de desempleo y pensión de retiro y vejez.

Sobre una NUEVA ECONOMÍA EQUITATIVA E INCLUYENTE.

-Construir un programa de desarrollo para el país que contemple una nueva política de desarrollo industrial.

-Una nueva política de desarrollo de tecnología y de fomento a la investigación.

-Crecimiento sostenido y sustentable de cuando menos 6% en promedio anual. 

-impulso al crecimiento del mercado interno y combate a la especulación con productos de primera necesidad.

-Dar facultades al Banco de México para que contribuya al crecimiento de la economía.

-Modernización a Pemex, autonomía verdadera de gestión.

-Desarrollo de la exploración y explotación del crudo en aguas profundas para ampliar nuestras reservas.

- Intensidad en las acciones para la explotación del gas no asociado con la posibilidad de concesiones a particulares en este rubro, pero sin modificar el 27 constitucional, para que el Estado no pierda el control de éste y otros recursos naturales estratégicos. 

-Nueva política agropecuaria extensiva, asociativa y con inversiones públicas y privadas en la necesaria innovación de infraestructura en el campo.

-Creación de un sistema nacional de ordenamiento de las zonas metropolitanas del país. 

- Impulso a la industria de la construcción, pero con estricto control del uso de suelo para evitar el crecimiento anárquico y desordenado de centros urbanos.

-Nueva política ambiental que evite la pérdida de recursos naturales y garantice un medio ambiente sano.