miércoles, 20 de diciembre de 2017

URGENTE RESOLVER EL PROBLEMA DE LA RECOLECCIÓN DE BASURA EN GUAYMAS: PROFE GUZMAN


De grave califica el  profesor José Guzmán López González, regidor  propietario del PRD en el puerto, el problema de recolección de basura en Guaymas, urge una solución sería y responsable.

Lo anterior lo expresó  en una entrevista  realizada en la planta baja de palacio municipal, donde se le inquirió sobre problema de recolección de basura existente en el puerto.

Actualmente, dijo,  el Ayuntamiento está haciendo esfuerzos importantes a través de Servicios Públicos Municipales para responder a la enorme demanda de recolección de basura que está requiriendo la ciudadanía guaymense.

Y señaló que no obstante a los esfuerzos realizados por Servicios Públicos Municipales, el problema sigue vigente y en ascenso, debido a que son muchas familias guaymenses,  las que están comenzando a sufrir el grave problema de los malos olores a causa  de la descomposición de los alimentos y los productos perecederos, por los acumulamientos  de basura que son preocupantes focos de infección que se genera en miles de hogares del puerto.

“Esta problemática es generada por la falta de cumplimiento a las cláusulas  del contrato leonino que en la administración de Antonio Astiazarán Gutiérrez firmó con  Promotora Ambiental SA (PASA), conflicto que no debe de ser politizado sino que más bien deben de buscarse soluciones que le pongan fin en forma definitiva a este problema”, puntualizó.

El regidor perredista sostuvo que mucho se ha hablado del incumplimiento del Ayuntamiento de Guaymas a la empresa PASA, situación que no justifica la suspensión del servicio, ya que la empresa acreditó su capacidad financiera para la firma de este contrato.

“El Ayuntamiento de Guaymas en la actualidad tiene que hacer frente a un enorme endeudamiento producto de decisiones mal tomadas por administraciones municipales anteriores que hoy significan una carga financiera y económica que le impiden cumplir al municipio con el pago mensual de más de 2 millones de  pesos a la empresa PASA”, precisó.

Comentó que estos errores del pasado, podemos establecerlos de la manera siguiente: Antonio Astiazarán Gutiérrez (2006-2009) despidió a un importante número de trabajadores de Servicios Públicos Municipales que tuvieron que ser liquidados en gran parte en la actual administración (2015-2018). Luego la administración de César Lizárraga Hernández y Mónica Marín (2009-2012), dejaron una deuda de 6 millones de pesos, que irresponsablemente Otto Claussen Iberri se negó a pagar, convirtiéndose en una carga para la actual administración municipal por un monto de alrededor de 18 millones de pesos, donde el actual gobierno municipal tiene que hacer un desembolso inicial de 3 millones de pesos y 12 documentos de un millón de pesos mensual.

Recalcó que el gobierno municipal de Otto Claussen Iberri contrató un endeudamiento por el orden de los 365 millones de pesos, un costo para la actual administración municipal un poco más de 2 millones de pesos mensuales a pagar por 20 años, y aunado a esto, en la actualidad se sufre el recorte en las participaciones estatales de 3 millones de pesos mensuales.

“Tan grave es el quebranto financiero y económico de Guaymas, que ha generado una falta de pago a la empresa PASA por 18 millones de pesos acumulados en la actualidad”, terminó diciendo.






viernes, 24 de noviembre de 2017

EL PROFE GUZMAN CALIFICA DE UNA BURLA EL AUMENTO AL SALARIO MÍNIMO



Califica el profesor José Guzmán López González, regidor del PRD en Guaymas que el reciente aumento de 8 pesos 32 centavos al salario mínimo,  es una burla a los trabajadores mexicanos.

Lo anterior lo expresó momentos después de conocer el incremento al salario mínimo y señaló  que esto es una clara muestra de insensibilidad del gobierno priísta  de Enrique Peña Nieto a los graves problemas  económicos por los que atraviesa el pueblo de México.

“Si bien es cierto, dijo,  que una  gran parte de los trabajadores mexicanos organizados perciben por encima de este irrisorio  aumento salarial,  es preciso mencionar que el salario mínimo es un parámetro para fijar las percepciones de todos los trabajadores mexicanos”.

Y señaló, que  hace bien el Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados en establecer un punto de acuerdo para que el salario mínimo sea de  100 pesos.

“Estamos conscientes que no se resuelve la pérdida del poder adquisitivo que han sufrido los trabajadores en los últimos 30 años de neoliberalismo”, puntualizó.

Considera que es acertada la propuesta de los partidos que integran el Frente Ciudadano por México (PAN, PRD y MC) de fijar en su plataforma electoral una renta fija mensual  universal para todos los ciudadanos mexicanos.


“Esto significa, que cada ciudadano mexicano debe de tener un ingreso mínimo asegurado, al margen del clientelismo político como se han utilizado actualmente los programas sociales”, terminó diciendo.

lunes, 13 de noviembre de 2017

CALIFICA EL PROFE GUZMAN DE TENDENCIOSA INFORMACION SOBRE UNA PRESUNTA AUTORIZACIÓN DE 410 MDP PARA 2018


GUAYMAS, SON (13 de Noviembre 2017).- Califica el profesor José Guzmán  López González, regidor del PRD en Guaymas de  tendenciosa y dolosa  la información aparecida en un medio de información local, relacionada con una inexistente renegociación de presuntos 410 millones de pesos para 2018.

En primer lugar, no se puede aplicar el acuerdo del Ayuntamiento, porque el Congreso del Estado, primeramente lo autorizó como lo confirma el Boletín Oficial del Gobierno del Estado, con fecha 14 de marzo de 2016, y  días después a través de una fe de errata, retira la autorización para  dicho refinanciamiento.

Si bien es cierto que el día 9 de diciembre de 2015 el Ayuntamiento de Guaymas autorizó al Presidente Lorenzo de Cima Dworak solicitar al Congreso del Estado la autorización para renegociar la deuda pública hasta por 410 millones de pesos.

Cabe aclarar, que el Artículo Cuarto Transitorio, aparece en el Proyecto de la Ley de Ingresos 2017 y 2018, se debe a que el acuerdo de Cabildo tomado el 9 de diciembre de 2015, no ha sido revocado por el mismo Ayuntamiento, razón por la cual este aparece en el Proyecto de Ley de Ingresos  2018, pero esto no quiere decir que haya   en camino una renegociación de la deuda pública del municipio  para el próximo año.

El acuerdo tomado por la  mayoría de los miembros del Ayuntamiento, con la abstención de los regidores   José  Guzmán López González  quien no obstante  ser miembro de la Comisión de Hacienda nunca se le citó para el análisis del dictamen  y  Marco Antonio Ulloa Cadena, manifiesta que se abstendrá dado el desorden financiero dejado por la administración 2012-2015 de Otto Guillermo Claussen Iberri y no  estaba de acuerdo en votar una iniciativa que le resolviera indirectamente el problema al ex alcalde priísta.

Quiero aclarar que  voté en contra la Ley de Ingresos de 2017, porque traía incluida la propuesta de renegociación de la deuda ilegal contratada por el ex alcalde Otto Guillermo Claussen Iberri con BANSI, además contemplaba  el descomunal aumento a las tarifas de agua.

Y ahora en el 2018, la vote a favor, porque  es un presupuesto austero. Real a las posibilidades de Guaymas. No mantiene ningún aumento en la carga impositiva para la ciudadanía guaymense, además de que no se autorizó ningún aumento al servicio de agua y  se mantiene el descuento del 50 por ciento a los adultos mayores en la tarifa de uso doméstico.

Recordó que aun cuando voto en contra del Presupuesto de la Ley de Ingresos 2017,  se logró que se incluyera la modificación al Artículo 31 que le otorga a los adultos mayores, menores en orfandad y discapacitados, el 50 por ciento de descuento, quedando ésta disposición por Ley,  quitándole la discrecionalidad al administrador del organismo operador del agua  de otorgar este descuento de manera selectiva.


A T E N T A M E N T E

PROFESOR JOSE GUZMÁN LÓPEZ GONZÁLEZ
REGIDOR PROPIETARIO


viernes, 10 de noviembre de 2017

SEGUIRÁ EL DESCUENTO DEL 50% A LOS ADULTOS MAYORES EN LA TARIFA DE AGUA: PROFE GUZMÁN

 

“En el 2016 impulsamos la tarifa social del 50 por ciento para los adultos mayores en el consumo de agua de uso doméstico, pero ahora en el 2017, los regidores priístas  a través de Jimena Jaramillo, Presidenta del PRI en Guaymas y Alfonso Uribe pretendieron desaparecerla” reveló el Profesor José Guzmán López González.

El regidor del PRD en Guaymas  sostuvo que esta iniciativa la externó recientemente  Roberto Romano Terrazas, administrador de la Comisión Estatal del Agua (CEA) en Guaymas, Empalme y San Carlos.

“Argumentando, dijo,  que hay pensionados que tienen pensiones muy altas, pero se le olvidó decir que cientos de ellos, no tienen éste privilegio”.

Y señaló que la iniciativa fue retomada por los regidores priístas que mañosamente a través de una solicitud fuera de tiempo pedían la reserva de los Artículos 31,55,59, 85 y 113 del Anteproyecto de la Ley de Ingresos 2018.

“Éstos Artículos, explicó, se refieren a la tarifa social  y otros al monto mínimo de metros cúbicos que pagan los usuarios del área comercial”.

Comentó que lo anterior fue posible revertirlo, debido a que  la propuesta de la dirigente municipal del PRI y su compañero de fracción, no estaba sustentado en ninguna iniciativa del organismo operador del agua solicitando en tiempo y forma, modificación alguna a los Artículos antes mencionados.

“Jimena Jaramillo y Alfonso Uribe, regidores priístas, pretendían hacerlo en forma oficiosa a las que se tuvo la oportunidad de aclarar, que cuando no se presenta en tiempo y forma alguna modificación a la Ley de Ingresos 2018, se aplica supletoriamente la aprobada en el año anterior, como es el caso de cada uno de los Artículos mencionado”, puntualizó.

APRUEBAN 815 MDP EN EL ANTEPROYECTO DE LA  LEY DE INGRESOS  2018

“El incremento con respecto al presupuesto 2017, sólo fue el sugerido por el Congreso del Estado y, no se afectará la tabla de impuestos, tales como los prediales, el DAP y los servicios administrativos que se prestan por el Ayuntamiento a la ciudadanía”, adelantó.

Comentó que en 2018, el Ayuntamiento de Guaymas tendrá ingresos federales, que justifican el crecimiento que se observa en el Anteproyecto de la Ley de Ingresos

“Y en el caso  de algunas colonias se modificaran los prediales  donde la obra pública realizada aumentan la plusvalía de sus bienes inmuebles como es en los casos del fraccionamiento Las Perlas,  el área comercial del bulevar Luis Encinas Johnson, Miramar, Las Villas del Tular, Petrolera, Albatros, Campo de Tiro y la Aurora Norte”, indicó.

Concluyó que estas son las únicas colonias de Guaymas que recibirán un ajuste en el pago del impuesto predial, propuesta que se espera que el Congreso del Estado la autorice.







lunes, 30 de octubre de 2017

ACLARACION SOBRE LA COMISION ESPECIAL MIFEL



Después de la sentencia judicial de 34 millones 976 mil 157 pesos al Ayuntamiento Guaymas  a favor de Banca MIFEL de una deuda generada de 6 millones de pesos que dejó  Mónica Marín Martínez, presidenta municipal sustituta  en el período 2009-2012 esta cifra se remontó a más  8 mil millones de pesos entre capital e intereses.

El Consejo de Administración de MIFEL autorizó al Departamento Jurídico para que firme un convenio con el Ayuntamiento de Guaymas por 16 millones de pesos, con un anticipo de 4 millones y 12 mensualidades de un millón de pesos. Con esto Banca MIFEL se da por pagada la sentencia de los casi 35 millones de pesos.

Este convenio, por diferentes razones  no se dio a conocer al Ayuntamiento de Guaymas por carecer de la liquidez suficiente para garantizar el pago de los 4 millones de pesos del anticipo.

El Ayuntamiento, el 17 de agosto del año en curso, nombra una Comisión Especial que fue integrada por la Comisión de Hacienda, cuyo presidente es Eduardo González Gaxiola; el Presidente de la  Comisión de Servicios Públicos, Rodolfo Lizárraga Arellano y Pedro Castillo Morales Presidente de la  Comisión de Obras e Infraestructura Urbana.

Esta Comisión acude a la Ciudad de México con la finalidad de buscar mejores condiciones de pago, encontrándose en primer lugar, con el reclamo de Banca MIFEL de no haber atendido el convenio por 16 millones de pesos, que previamente había sido aprobado por el Consejo de Administración de MIFEL.

Fuimos  atendidos por el licenciado Rafael García Job, Director Ejecutivo Legal y Cumplimiento y el licenciado Felipe Bravo Martínez Gerente Jurídico Contencioso ante quienes la Comisión Especial les presentó la situación económica y financiera  que le impide al Ayuntamiento cumplir con los 4 millones de anticipo, pero se le manifestó la voluntad de resolver el problema en forma definitiva, pidiendo facilidades de pago  para lograrlo.

Ante esto y habiéndolo consensado  con los miembros de la Comisión Especial en reunión privada en el mismo sitio, propuse:

01.- Pagar 14 millones de pesos diferidos en 12 documentos mensuales.

La respuesta por parte del licenciado Rafael García Job, fue de negativa total, ya que Banca MIFEL requería de un pago de 16 millones de pesos  y un  anticipo de 4 millones de pesos a la firma del convenio.

En una segunda propuesta y apoyándome en los comentarios hechos por el Regidor Enrique Hudson Alcérreca, propuse:

02.-  Pagar 2 millones de pesos a la firma del convenio y 2 millones en el mes de febrero de 2018, considerando que son los meses donde el Ayuntamiento de Guaymas cuenta con mejores posibilidades de pago.

Lo anterior lo hice, seguro de que mi obligación es y será buscar alternativas de solución a la problemática financiera por la que atraviesa esta administración de la cual honrosamente formo parte.

Ante esta segunda propuesta, el licenciado Rafael García Job se dirigió a la Comisión Especial en pleno, solicitándonos hiciéramos   ambas propuestas por escrito para ser presentadas al Consejo de Administración de MIFEL, agregando el licenciado Felipe Bravo Martínez, Gerente Jurídico de lo Contencioso, contemplar dentro de las propuestas que se presentara el pago de 18 millones de pesos, toda vez que el Ayuntamiento no había respondido a la primera propuesta de 16 millones de pesos.

Como se puede ver, hasta este momento no hubo  absolutamente nada en concreto, por lo que se quedó en espera de la propuesta por escrito por parte del Ayuntamiento de Guaymas.

Y quiero ser enfático en este punto, es que jamás se acordó cerrar la deuda en 14 millones de pesos, prueba de lo anterior, fue que la filtración de un audio a la radiodifusora FM105, por alguien de los integrantes de la Comisión Especial, no deja información adicional al respecto.

El manejo tendencioso de la información vertida en el audio filtrado, muestra claramente la intención de  desinformar, confundir a los guaymenses, además de denostar en nuestra contra sobre nuestra actuación dentro de la Comisión Especial de los que fuimos a la Ciudad de México.

Si bien es cierto que 15 millones de pesos, se le hace un mundo de dinero a la locutora de FM105 en sus comentarios personales, pero se le hicieron pocos los 13 millones de pesos que les entregó  el ex alcalde Otto Claussen Iberri a la empresa para la que presta sus servicios.

Debo aclararle a la ciudadanía de Guaymas, que no me mueven intereses personales o de grupo, sino la intención y el compromiso de cumplir con el mandato constitucional que ostento como regidor del Ayuntamiento 2015-2018.

ANTECEDENTE

En la administración de César Lizárraga Hernández (2009-2012) el Ayuntamiento de Guaymas firmó un convenio de Arrendamiento Puro por 45 millones de pesos con Banca MIFEL.

Habiendo cumplido con los pagos convenidos hasta la salida de su administración  municipal, en marzo de 2012, quedando la señora Mónica Marín Martínez por seis meses como  Presidenta Municipal Interina, no se cubrió ninguno de los pagos a MIFEL, dejando un  adeudo de 6 millones de pesos a la administración 2012-2015, que presidió  Otto Guillermo Claussen Iberri, quien irresponsablemente también dejó de pagar la deuda, argumentando que dicho contrato había sido observado por el ISAF, de esto puede tener razón el ex alcalde, más sin embargo, debemos aclarar que el ISAF  ni el Congreso del Estado le ordenaron que dejara de pagar dicho adeudo como lo argumenta hasta la fecha.

Esta deuda tiene un crecimiento exponencial que rebasa en más de cuatro años los 8 mil millones de pesos, no obstante, los Tribunales sentenciaron al Ayuntamiento de Guaymas a pagar 34 millones 976 mil 157 pesos a Banca MIFEL.

Y Banca MIFEL para garantizarse dicho pago promovió un juicio para  embargar las cuentas del Ayuntamiento de Guaymas por 32 millones de pesos, mismos que en la actualidad se encuentran inmovilizados.

No obstante que tienen embargados o congelados recursos federales de obras, que ya se concluyeron. He ahí, la urgencia de llegar a un acuerdo con Banca MIFEL  para que le permita al Ayuntamiento descongelar dicha cuentas para hacer uso de esos recursos que tanta falta le hacen a Guaymas.

A  T E N T A M E N T E
PROFESOR JOSÉ GUZMÁN LÓPEZ GONZALEZ

REGIDOR PROPIETARIO DEL PRD

martes, 11 de julio de 2017

ESTAMOS ESTUDIANDO, NO APROBANDO NI AUTORIZANDO A NINGUNA EMPRESA PARA MODERNIZAR LUMINARIAS: PROFE GUZMÁN

“Actualmente se está estudiando la viabilidad del proyecto de luminarias para Guaymas para enviarse al Congreso del Estado,  no se está aprobando ni autorizando  empresa para que instale las 11,788 lámparas que hay en el municipio” aseguró el profesor José Guzmán López González.

El regidor del PRD en Guaymas sostuvo que el municipio tiene un serio problema de falta de luminarias, principalmente en las colonias populares, porque constantemente escucha por la radio la queja de que no encienden  sus lámparas, incluyéndose la zona rural y las comunidades yaquis.

“El municipio, dijo, atraviesa por un grave quebranto financiero, que no le permite tener una inversión fuerte para resolver este grave problema de luminarias, dado el proceso de endeudamiento generado por la irresponsabilidad de administraciones anteriores”.

Y señaló, que el costo actual de la deuda anual es por el orden de los 48 millones de pesos, que representa el 9% del presupuesto total del municipio en 2017. La inversión pública sólo alcanza los 180 millones de pesos para resolver todos los problemas de infraestructura que aquejan a Guaymas.

“Ante tal situación y la urgencia de resolver el grave problema de alumbrado público, de manera acertada se propone el Proyecto de Modernización de las Luminarias, con tecnología LED para instalar 11,788 lámpara, que es el total de las que existen en el municipio, incluyendo en ellas la zona rural y las comunidades yaquis. Esto significa cubrir el 100% de la demanda del alumbrado público”, explicó.

Señaló que en este ambicioso proyecto tendría una inversión de 105 millones 927 mil pesos, recursos que serían aportados por la empresa, que mediante licitación pública logre obtener el contrato.

“La empresa contratante tendría una contraprestación mensual de 1 millón 200 mil pesos, más el índice inflacionario que reconozca el Banco de México cada año, sin rebasar el 10% anual.

Comentó que la instalación de las lámparas LED reducirá el costo de la energía eléctrica un 60%, recursos que se aplicarán al pago de la contraprestación.

“En la actualidad Guaymas, dijo, paga por el servicio de energía eléctrica en la Tarifa 5A de Alumbrado Público, la cantidad de 2 millones 488 mil 572 pesos mensualmente a la Comisión Federal de Electricidad, misma que se reducirá a 995 mil 429 pesos, por lo que podemos ver un ahorro significativo cada mes”, indicó.

Precisó, que todo el financiamiento de las lámparas y el servicio de energía eléctrica se cubrirán con los ahorros y los recursos provenient5es del DAP (Derecho de Alumbrado Público), que en la actualidad a los 971 mil pesos mensuales promedio.


“Esto significa que el Ayuntamiento pagaría la cantidad de 995 mil 429 pesos, por concepto de electricidad y 1 millón 200 mil pesos por la contraprestación  de la empresa. Sumando un total de 2 millones 195 mil pesos, lo que significa un ahorro directo de 333 mil peso mensuales, incluyendo 140 mil pesos del servicio de mantenimiento, que también sería un ahorro para el municipio”, terminó diciendo.

miércoles, 31 de mayo de 2017

MI COMPROMISO ES CON LA TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS: PROFE GUZMAN


Denuncia  ante Contraloría  al Presidente Municipal Lorenzo Decima Dworak y a los regidores de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento Alfonso Uribe Corona, Jimena Jaramillo Pérez, Enrique Hudson Alcérreca y Eduardo González Gaxiola

GUAYMAS.- “Mi compromiso es con la transparencia y la rendición de cuentas” afirmó el profesor José Guzmán López González.

Lo anterior lo expresó el regidor propietario del PRD en Guaymas momentos después de haber interpuesto una denuncia administrativa de hechos  ante el Órgano de Control y Evaluación Gubernamental (Contraloría Municipal)  que pueden constituir responsabilidades legales para varios servidores públicos  del gobierno municipal panista.

“Nuestra  denuncia administrativa de hechos va dirigirá en contra de Lorenzo Decima Dworak, en su carácter de Presidente Municipal; Arturo Lozano Limón, ex Tesorero del Ayuntamiento y los regidores Alfonso Uribe Corona, Jimena Jaramillo Pérez, Enrique Hudson Alcérreca y Eduardo González Gaxiola, todos ellos miembros de la Comisión de Hacienda por omisiones graves al ejercer el presupuesto de egresos de manera unilateral y a su arbitrio, en contravención a lo dispuesto en la Ley de Gobierno y Administración Municipal para el Estado de Sonora, específicamente en sus Artículos 66 fracción i y  91 fracción ix .

“Guaymas, dijo, debe de estar debidamente informado sobre el manejo de las finanzas municipales, sin menoscabo de seguir insistiendo en la reparación del daño patrimonial causado por la administración anterior al endeudar exageradamente por 315 millones de pesos”

Recalcó que está exigiendo al Órgano de Control y  Evaluación Gubernamental abrir un expediente de investigación  administrativa para que haya certeza sobre el manejo de las finanzas municipales, específicamente en lo relacionado  a la entrega de dinero a regidores y pago de facturas al empresario transportista y  presidente de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Guaymas.

Y agregó que en el caso particular del alcalde Lorenzo Decima Dworak tendrá que demostrar su dicho expresado en la Sesión Ordinaria Número 40, del 31 de Marzo de 2017, donde señaló de manera directa a los regidores Alfonso Uribe Corona, Jimena Jaramillo Pérez, Enrique Hudson Alcérreca y Eduardo González Gaxiola, a este último, se le agrega el tráfico de influencias.

“Necesitamos darle certidumbre y confianza a los guaymenses, por todo este desorden que debe de ser cortado de tajo para aplicarle todo el peso de la ley a los responsables. Caiga quien caiga”, consignó.

COPIA INTEGRA DE LA DENUNCIA ADMINISTRATIVA DE HECHOS  SUSCRITA POR EL REGIDOR PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRÁTICA (PRD) GUAYMAS, PROFESOR JOSÉ GUZMÁN LÓPEZ GONZÁLEZ ANTE EL ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL.


EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO No._________________
ASUNTO: DENUNCIA ADMINISTRATIVA   DE HECHOS
QUE PUEDEN CONSTITUIR RESPONSABILIDADES
 PARA LOS  SERVIDORES PÚBLICOS  LORENZO DE CIMA DWORAK
(PRESIDENTE MUNICIPAL), ARTURO LOZANO
GONZÁLEZ ( EX TESORERO MUNICIPAL),
ALFONSO URIBE CORONA,
JIMENA JARAMILLO PÉREZ, ENRIQUE HUDSON
ALCERRECA Y EDUARDO  GONZÁLEZ
GAXIOLA (REGIDORES).

H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL
DEL AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA;
P R E S E N T E.-

JOSÉ GUZMÁN LÓPEZ GONZÁLEZ, en mi carácter de REGIDOR PROPIETARIO DEL AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, por el período 2015-2018, ante ese H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL, comparezco para exponer:

Que mediante el presente escrito con fundamento en los numerales 1, 2, 3, 4, 58, 63, 64, 65, 66, 67, 68 y demás relativos y aplicables de la LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PARA EL ESTADO DE SONORA, vengo a INTERPONER FORMAL DENUNCIA ADMINISTRATIVA DE HECHOS QUE PUEDEN CONSTITUIR RESPONSABILIDADES PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS  LORENZO DECIMA DWORAK, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE MUNICIPAL;  ARTURO LOZANO GONZÁLEZ, EXTESORERO DEL AYUNTAMIENTO; REGIDORES ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ, ENRIQUE HUDSON ALCERRECA Y EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA,  por ACCIONES U OMISIONES GRAVES AL EJERCER EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE MANERA UNILATERAL Y A SU ARBITRIO, en contravención a lo dispuesto en la LEY DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL PARA EL ESTADO DE SONORA, específicamente en sus artículos 66 fracción I y  91 fracción IX .

Los numerales antes señalados disponen lo siguiente:

ARTÍCULO 66.- El Presidente Municipal tiene las siguientes facultades:

I.- Autorizar el ejercicio de los recursos públicos municipales, con base en el Presupuesto de Egresos aprobado y con sujeción a las disposiciones aplicables;. . .
ARTÍCULO 91.- Son obligaciones del Tesorero Municipal:

. . .IX.- Hacer los pagos con estricto apego al Presupuesto de Egresos aprobado por el Ayuntamiento. . .
El domicilio para ser debidamente notificados del presente procedimiento administrativo de los servidores públicos LORENZO DE CIMA DWORAK, ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ, ENRIQUE HUDSON ALCERRECA y EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, es el ubicado en este PALACIO MUNICIPAL, sito en AVENIDA SERÁN, ENTRE CALLES 22 y 23, DE LA COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD.

Por cuanto hace al presunto infractor ARTURO LOZANO GONZÁLEZ, EXTESORERO MUNICIPAL, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto que desconozco su domicilio para ser notificado del presente procedimiento administrativo, por lo que solicito se gire atento oficio con los insertos de ley a la DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS de este Ayuntamiento de Guaymas, Sonora, para que en VÍA DE INFORME DE AUTORIDAD, proporcione el domicilio correcto del presunto infractor y así estar en posibilidades de realizar la citada notificación.

FUNDO LA PRESENTE DEMANDA EN LOS SIGUIENTES HECHOS  Y PRECEPTOS DE DERECHO.

H E C H O S:

1.- El suscrito, soy Regidor Propietario del Ayuntamiento de Guaymas, Sonora, emanado del PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA (PRD)  por el período 2015-2018.

Para el indebido caso, de que la personalidad con que me ostento fuese impugnada o desconocida por algún servidor público, solicito se gire atento oficio con los insertos de ley,  al SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO para que remita ante esta H. CONTRALORÍA MUNICIPAL,  en vía de INFORME DE AUTORIDAD, copia certificada del acta de sesión solemne de INSTALACIÓN DEL PRESENTE AYUNTAMIENTO DE FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2015.

2.-  En mi carácter de Regidor Propietario soy integrante, además de diversas comisiones,  de la COMISIÓN DE HACIENDA  Y CUENTA PÚBLICA DEL  AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA.

Dicha Comisión de Hacienda, además del suscrito, está conformada por los REGIDORES PROPIETARIOS ALFONSO URIBE CORONA, EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA.

3.-  En mi carácter de Regidor Propietario e integrante de la COMISIÓN DE HACIENDA del Ayuntamiento de Guaymas, Sonora, me  he preocupado siempre por tener los elementos contables necesarios para cumplir con mi obligación de vigilar los movimientos bancarios y estados financieros mensuales, trimestrales o cuenta pública del citado Ayuntamiento, mismos que se establecen en la Ley de Gobierno y administración Municipal del Estado de Sonora, en sus numerales 61 y 68.

4.- Que con fecha 31 de marzo del 2017, el Ayuntamiento de Guaymas, Sonora, celebró sesión Ordinaria de Cabildo, en donde el suscrito estuve presente por mi carácter de Regidor Propietario.

Para acreditar lo anteriormente señalado, me permito exhibir copia simple del original de la citada acta, por lo que para su perfeccionamiento legal solicito que este ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL realice el cotejo y compulsa con su original que obra en los libros de actas de la Secretaría del Ayuntamiento o, en su defecto, se solicite al C. SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO REMITA ANTE ESTE ÓRGANO DE CONTROL, VÍA INFORME DE AUTORIDAD, COPIA CERTIFICADA DEL ACTA QUE SE SEÑALA.
Tal como consta de la citada ACTA DE CABILDO DE FECHA 31 DE MARZO DEL 2017, en la citada reunión de Cabildo, se abordó una penosa situación entre el Presidente Municipal LORENZO DECIMA DWORAK  y LOS REGIDORES PROPIETARIOS ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ y EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, donde  se acusaron que en el mes de diciembre del 2016, la TESORERÍA MUNICIPAL a cargo en ese entonces del C.  ARTURO LOZANO, a manera de soborno, había dado dinero del Presupuesto del Ayuntamiento de Guaymas, Sonora, a CUATRO EDILES miembros  de la citada Comisión.

Lo anterior, es decir, el hecho ilícito de otorgar dinero a Regidores se acredita con la pregunta que el REGIDOR ALFONSO URIBE CORONA realiza de manera directa al Presidente Municipal LORENZO DE CIMA DWORAK, en los siguientes términos:

´´ . . . Señor Presidente si Usted le comentó a MARCOS ULLOA que la Comisión de Hacienda cuatro miembros de la Comisión habíamos recibido dinero y que Pin González, bueno a tres y que a Pin González se le habían pagado los camiones como soborno en diciembre.´´

- - - En uso de la voz el C. PRESIDENTE MUNICIPAL LIC. LORENZO DE CIMA DWORAK comentó: ´´yo lo platique contigo por supuesto´.´
(versión estenográfica que obra agregada a foja 35 de la citada acta de cabildo de sesión Ordinaria, de fecha 31 de marzo del 2017).

5.-  Asimismo, de la propia acta de Cabildo en comento, se desprende de la confesión expresa del PRESIDENTE MUNICIPAL LIC. LORENZO DE CIMA DWORAK, que la cantidad que se le otorgaron a tres REGIDORES LO FUE DE $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS) para cada uno de ellos.
Lo anterior, se desprende fehacientemente de la confesión expresa del  PRESIDENTE MUNICIPAL LIC. LORENZO DE CIMA DWORAK, al hacer uso de la voz en la citada reunión, al referirse al REGIDOR EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, Presidente de la Comisión de hacienda y decirle textualmente: ´´Pero tu aceptaste los cincuenta mil pesos de cada uno de los Regidores…´´

Seguidamente a lo anterior, el Presidente Municipal LORENZO DE CIMA DWORAK le realiza una pregunta directa al REGIDOR EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, relativo al monto del pago que se le hizo por parte del Ayuntamiento de Guaymas, en los siguientes términos:
---¿Cuánto fue el pago?

En respuesta el Regidor EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, contestó:

---´´Trescientos cincuenta y fracción”

En uso de la voz, el C. PRESIDENTE MUNICIPAL LORENZO DE CIMA DWORAK, concluye:

“Mas ciento cincuenta cuanto da quinientos mil pesos.”
(versión estenográfica que obra agregada a foja 39 de la citada acta de cabildo de sesión Ordinaria, de fecha 31 de marzo del 2017).

Toda vez que tanto el suscrito como el Regidor EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, como integrantes de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Guaymas, Sonora, no recibimos esa ilegal cantidad de dinero consistente en $50,000.00,   se concluye que los Regidores que si habrían recibido la cantidad antes comentada serían los siguientes:

$50,000 para el REGIDOR ALFONSO URIBE CORONA;
$50,000.00 para la REGIDORA JIMENA JARAMILLO PÉREZ;
$50,000.00 para el REGIDOR ENRIQUE HUDSON ALCERRECA.

6.- Asimismo, DE IGUAL FORMA es sumamente grave el acto realizado por el REGIDOR EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, consistente en pagar impuestos por traslado de dominio de algunas de sus propiedades por un monto de $350,000.00 en la TESORERÍA MUNICIPAL,   CONDICIONANDO su devolución total para el pago de diversas facturas a concesionarios TRANSPORTISTAS amigos DEL INFRACTOR, así como a empresas de las que forma parte como accionistas, lo cual en la especie OCURRIÓ tal como se desprende de la confesión expresa de los infractores, misma que consta en la citada ACTA DE CABILDO DE FECHA 31 DE MARZO DEL 2017,  visible a fojas 37, 38 y 39.

Lo anterior, constituye un descarado tráfico de influencias en perjuicio de las finanzas municipales, ilícito que en este acto se denuncia para el deslinde de responsabilidades y la aplicación de sanciones administrativas a todos quienes participaron por acción u omisión en su realización.

Es por ello, que acudo ante ese H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DEL AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, para que en el ámbito de sus facultades investigue estas graves anomalías  financieras en perjuicio del citado Ayuntamiento y, hecho lo anterior, de resultar culpables los infractores, se les imponga la sanción administrativa, penal o política que legalmente corresponda, debiendo ser, además,  ejemplar para que en un futuro los funcionarios no dispongan a su arbitrio y para su beneficio del presupuesto municipal.

En atención a lo dispuesto por el Artículo 78 fracción V, de la Ley de los Servidores Públicos para el Estado de Sonora, me permito ofrecer las siguientes:

P R U E B A S:

I.- DOCUMENTAL, consistente en copia simple del ACTA DE CABILDO DE FECHA 31 DE MARZO DEL 2017, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN ORDINARIA No. 40, en la cual el suscrito como REGIDOR PROPIETARIO estuve presente.

Para el indebido caso de que los INFRACTORES LORENZO DE CIMA DWORAK, ARTURO LOZANO GONZÁLEZ, ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ y EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA  la objetaran desde este momento para su perfeccionamiento solicito se realice el cotejo y compulsa con su original que obra en los libros de acta de la SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA,  DEBIENDO PROVEER LO NECESARIO PARA TAL FIN.

II.- CONFESIONAL POR POSICIONES.- Consistente en la declaración que habrán de rendir los presuntos INFRACTORES LORENZO DE CIMA DWORAK en su carácter de PRESIDENTE MUNICIPAL; ARTURO LOZANO GONZÁLEZ, COMO EXTESORERO MUNICIPAL y los REGIDORES ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ, EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA,  quienes absolverán al tenor del pliego posiciones que en el momento procesal oportuno se presentara y a quien solicito se le notifique por conducto de este H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL en el domicilio que señalen para oír y recibir notificaciones, apercibidos de declararlo por confesos de las posiciones que sean calificadas de legales y procedentes en caso de no presentarse el día y hora señalada para el desahogo sin causas justificada.

En acatamiento a lo dispuesto por el numeral 266 del Código Procesal Sonorense, DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE RESONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PARA EL ESTADO DE SONORA, la presente prueba CONFESIONAL, la relaciono DIRECTAMENTE con todos y cada uno de los hechos plasmados en el escrito de esta demanda, ya que con las respuestas de los INFRACTORES LORENZO DE CIMA DWORAK, ARTURO LOZANO GONZÁLEZ, JIMENA JARAMILLO PÉREZ, EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA al interrogatorio que se presentara y al estar protestada que se conduzcan con verdad, se pretende demostrar que los hechos descritos en la presente DEMANDA ADMINISTRATIVA, son ciertos y que por consiguiente la presente acción deberá decretarse como PROCEDENTE en el momento procesal oportuno por este H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DE ESTE AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, debiendo sancionar al infractor en términos de Ley.

3.- DECLARACION DE PARTE.- Consistente en la declaración que en forma personal y directa habrán de rendir los INFRACTORES LORENZO DE CIMA DWORAK, ARTURO LOZANO GONZÁLEZ, JIMENA JARAMILLO PÉREZ, EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA, quienes absolverán al tenor del interrogatorio que en el momento procesal oportuno se presentara y a quiens solicito se le notifique por conducto de este H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DE ESTE AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, en el domicilio que señalen para oír y recibir notificaciones, apercibidos que en caso de no presentarse el día y hora señalada para el desahogo sin causas justificada, se les aplicarán los medios de apremio conducentes.

En acatamiento a lo dispuesto por el numeral 266 del Código Procesal Sonorense, la presente prueba de DECLARACIÓN DE PARTE, la relaciono DIRECTAMENTE con todos y cada uno de los hechos plasmados en el escrito de esta demanda Administrativa, ya que con las respuestas de los multicitados INFRACTORES al interrogatorio que se presentara y al estar protestada que se conduzcan con verdad, se pretende demostrar que los hechos descritos en la presente DEMANDA ADMINISTRATIVA, son ciertos y que por consiguiente la presente acción deberá decretarse como PROCEDENTE en el momento procesal oportuno por este H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DE ESTE AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, debiendo sancionar a los presuntos infractores en términos de Ley.

4).- TESTIMONIAL.- Consistente en la declaración que en forma personal y directa habrán de rendir los CC. MARCOS ULLOA CADENA y PORFIRIO VILLA BRITO, AMBOS CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTE EDIFICIO MUNICIPAL EN LA OFICINA DE REGIDORES, quienes responderán al interrogatorio que en el momento procesal oportuno se exhibirá y  quienes deberán presentarse  ante este H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DE ESTE AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, en la hora y fecha que se señale para su desahogo y a quienes solicito, en virtud de no poderlos presentar personalmente, se les cite por medio de este  ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL  en la hora y fecha que se señale, ya que para evitar represalias POLÍTICAS manifestaron que solo habrán de rendir testimonio si son debidamente citados por autoridad competente, como es el caso.

En acatamiento a lo dispuesto por el numeral 266 del Código Procesal Sonorense, DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PARA EL ESTADO DE SONORA, la presente prueba Testimonial, la relaciono con todos y cada uno de los hechos plasmados en el escrito DE DEMANDA ADMINISTRATIVA, ya que por ser testigos presenciales de dichos hechos, con las respuestas de ellos y al estar apercibidos que tendrán que declarar con verdad al interrogatorio que se presentará, se pretende demostrar que las acciones hechas valer por el suscrito son procedentes y en el momento procesal oportuno así se tendrá que declarar por este H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DE ESTE AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, DEBIENDO SANCIONAR A LOS INFRACTORES EN TÉRMINOS DE LEY.

5.- INFORME DE AUTORIDAD.- Solicito se gire atento oficio al TESORERO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, cuyas oficinas se encuentran ubicadas en CALLE 20 Y MALECÓN MALPICA, DE LA COLONIA CENTRO, DE ESTA CIUDAD, para efecto de que informe lo siguiente:

a).- Si es cierto que los servidores públicos ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA, recibieron por conducto de la TESORERÍA MUNICIPAL a su cargo la cantidad de $50,000.00 cada uno de ellos, en el mes de diciembre del año 2016.

b).-  Para el caso de que la respuesta anterior fuese afirmativa, si sabe el concepto por el cual se le otorgó la cantidad antes descrita a los infractores ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA.

c).- Si sabe que la cantidad otorgada a los infractores ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA, estaba debidamente presupuestada en algunas de las partidas del PRESUPUESTO DE EGRESOS 2016 de este AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, y, en caso de que así sea, señalar el número de dicha partida.

d).- Si sabe la forma en que recibieron la cantidad de $50,000.00 los infractores ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA, por parte de TESORERÍA MUNICIPAL, debiendo describir el mecanismo financiero por el cual se les otorgó tal cantidad de dinero y en supuesto caso de que se hubiese utilizado el sistema bancario mexicano para tal ilícito, anexar una copia del cheque o número de transacción bancaria, así como el soporte para su pago.

e).- Si la cantidad otorgada indebidamente a los INFRACTORES ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA afectó las finanzas municipales del Ayuntamiento de Guaymas, Sonora.

f).- Si es cierto que el REGIDOR EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, realizó el pago ante TESORERÍA MUNICIPAL de impuesto POR TRASLADO DE DOMINIO por la cantidad de $350,000.00 pesos.

g).- Si es cierto que dicha cantidad de dinero de las arcas municipales, se le regresó al INFRACTOR EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA para el pago de facturas de amigos transportistas y empresas de las que el forma parte como accionistas. SI ESTO HUBIESE SIDO ASÍ, ANEXAR COPIA DE TODAS LAS FACTURAS QUE SE CUBRIERON A TRANSPORTISTAS POR LA INTERVENCIÓN DEL INFRACTOR EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA.
h).- Si ESTA OPERACIÓN DE INTERCAMBIO DE DEUDA CONDICIONADA POR EL INFRACTOR EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA, AFECTÓ LAS FINANZAS MUNICPALES.

g).- Si sabe que el PRESIDENTE MUNICIPAL LORENZO DE CIMA DWORAK estuvo enterado de las transacciones anteriormente señaladas y que fueron en perjuicio del AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO;

A ESE H. ÓRGANO DE CONTROL Y EVALUACIÓN GUBERNAMENTAL DE ESTE AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA, ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Dictar acuerdo de inicio del presente procedimiento administrativo debiéndose radicar el mismo en términos de Ley.

SEGUNDO: Se cite a los presuntos infractores LORENZO DE CIMA DWORAK, ARTURO LOZANO GONZÁLEZ, ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ, EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA, a la celebración de la audiencia prevista por el artículo 78 fracción II de la LEY DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PARA EL ESTADO DE SONORA, debiendo señalar lugar, día y hora para que tenga verificativo.

TERCERO: Se cite a los presuntos infractores LORENZO DE CIMA DWORAK, ARTURO LOZANO GONZÁLEZ, ALFONSO URIBE CORONA, JIMENA JARAMILLO PÉREZ, EDUARDO GONZÁLEZ GAXIOLA y ENRIQUE HUDSON ALCERRECA,  en el domicilio señalado en el proemio de la presente demanda administrativa, para que den contestación y acudan a la audiencia prevista en el artículo 78 fracción II LEY DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS PARA EL ESTADO DE SONORA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI EL DÍA DE LA AUDIENCIA EL INFRACTOR NO COMPARECE A LA AUDIENCIA YA SEÑALADA, SE TENDRÁN PRESUNTIVAMENTE POR CIERTOS LOS HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.

CUARTO.- Se me tenga por ofrecidas las pruebas a que se contienen en el presente escrito de demanda administrativa, las cuales solicito se tengan por admitidas en términos de Ley, debiendo señalar día y hora para que tengan verificativo las pruebas que se ofrecen en este escrito.

QUINTO: El suscrito señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones las OFICINAS DE REGIDORES, sito en palacio municipal de este Ayuntamiento de Guaymas, Sonora.


Protesto lo necesario
Guaymas, Sonora; fecha de presentación.


______________________________________
PROF. JOSÉ GUZMAN LÓPEZ GONZÁLEZ.


jueves, 20 de abril de 2017

SIN FISCAL, COJEA COMBATE A LA CORRUPCIÓN: JESUS ZAMBRANO GRIJALVA






A más de dos años de que fuera publicada la reforma constitucional para crear la Fiscalía Especializada en materia de delitos relacionados con Hechos de Corrupción, en el entendido de que entraría en funciones en cuanto la Cámara de Senadores hiciera el nombramiento de su titular, seguimos sin esta designación clave para ir a fondo en el combate a ese flagelo que corroe a la sociedad mexicana y que, con justificada razón, es motivo de descrédito social hacia las instituciones del Estado Mexicano.

Más aún, si se toma en cuenta que, de acuerdo con el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial en su edición 2016, factores como la corrupción, el crimen y el robo, así como la burocracia, hacen que México esté entre los menos favorecidos para hacer negocios de 138 países evaluados. Peor todavía, mientras los escandalosos hechos de corrupción siguen colocados en un primer plano en el escenario nacional: Yarrington y Duarte (ya detenidos); el Duarte chihuahuense (prófugo), Borge (Quintana Roo) y Padrés (Sonora), se llegó la fecha en que fue instalado el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) el 4 de abril con el triste espectáculo de la silla del Fiscal Anticorrupción vacía porque no se han logrado, en el Senado los acuerdos para nombrar al titular. Argumentos de un lado y de otro se han estado esgrimiendo: El PRI se dice listo para nombrar de inmediato a uno de los propuestos por el Comité de Acompañamiento del SNA; pero se niega a transitar hacia una reforma constitucional que asegure la plena autonomía del fiscal respecto del procurador general de la República y que éste no sea nombrado automáticamente como Fiscal General de la República.

Los otros partidos políticos -especialmente el PRD- no sin razón, exigen garantías elementales a fin de que el combate a la corrupción sea efectivo y real, para lo cual el Fiscal Anticorrupción debe tener plena autonomía e independencia de los demás entes del poder público, especialmente respecto del Procurador General de la República. A menos de dos semanas que le quedan al Período Ordinario de Sesiones, seguimos entrampados dando un espectáculo vergonzoso.

¿Quién debiera tener la mayor sensibilidad y, por tanto, en quién debiera recaer la mayor responsabilidad para este nombramiento antes de concluir abril? Indiscutiblemente el PRI como partido mayoritario, hoy en el gobierno. Por más que quieran vestirse de combatientes verdaderos de la corrupción y la impunidad –como lo hemos escuchado en los recientes discursos de Peña Nieto- en los hechos siguen sin dar muestras claras de estar dispuestos a caminar en el sentido correcto para sacar a México de ese vergonzoso e indigno lugar entre los más corruptos de América Latina y del mundo.

Qué bueno que aun sin el SAN completo, sin el fiscal nombrado, la Procuraduría esté haciendo su trabajo; pero qué malo que sólo detenga a ex funcionarios y no actúe -como está definido en la Constitución- para perseguir a funcionarios señalados por la Auditoría Superior de la Federación de probables ilícitos. Recuérdese que Javier Duarte –siendo gobernador de Veracruz- fue señalado desde inicios del año pasado por la Auditoría Superior, del desvío o mal uso de 14 mil mdp en el ejercicio 2014 y 35 mil mdp desde 2011, y la PGR así como Hacienda guardaron silencio, quizá esperando ver si ganaban las elecciones a la gubernatura. 

Eso no puede ni debe seguir. Hay que agregar que el SNA, además de que cojea para ser efectivo por la falta de un titular, también está cojo porque no se ha comenzado a legislar sobre leyes secundarias y complementarias como la Ley de Adquisiciones del Sector Público; Ley de Obra Pública y Servicios relacionados con la misma, tal como han señalado organizaciones de la sociedad civil y el sector privado que han sido puntales en la conformación de los sistemas nacionales de Transparencia y de Anticorrupción.

lunes, 6 de febrero de 2017

CARDENAS REALIZA UN "LLAMADO POR MEXICO" DE CARA AL 2018

 Al grito de "reunámonos ya" Cuauhtémoc Cárdenas, realizó un “llamado por México” para convocar una mayoría social destinada a crear un proyecto de país que defina las candidaturas que puedan generar “el cambio” rumbo a las elecciones de 2018, así como combatir la corrupción, rescatar el petróleo, defender la soberanía y dignidad del país, y de los mexicanos.
Cárdenas realizó una convocatoria a actores políticos, artistas, empresarios, representantes de los pueblos indígenas, defensores de los derechos humanos, periodistas y sociedad en general para reunirse sin jefes, ni jerarquías, el próximo 25 de marzo en la Ciudad de México con el objetivo de precisar una estrategia y recuperar el presente y futuro del país.
En entrevista posterior al evento, el ingeniero y político mexicano extendió la invitación todos los militantes de los partidos políticos a sumarse al proyecto, pues de lo que se trata es crear un fuerte movimiento.

"Todos cabemos, nadie sobra, todos hacemos falta, a nadie debe excluirse” dijo.

Descartó que él o Miguel Ángel Mancera puedan ser los candidatos del frente, pues será luego de la reunión y de consensos, que se elija quién representará a la mayoría que surja del encuentro.
Por su parte el Senador, Alejandro Encinas pidió que el hartazgo y reclamo social de los mexicanos se traduzca en un proyecto de país que genere una nueva forma de gobernar, “es necesaria la búsqueda de consensos y construcción de alianzas para profundizar la creación de un país soberano, un país de iguales con justicia y libertad, fundada en la transformación integral en los tres poderes y en los distintos órdenes de gobierno”.

"Hablar de unidad es referirse a los mexicanos unidos en defensa del país y su soberanía, de la protección de sus derechos y garantías, no de la unidad en torno a una figura presidencial decadente” enfatizó.

En tanto, Porfirio Muñoz Ledo planteó que el primer paso en pro del país es ayudar a los compatriotas residentes en Estados Unidos por lo cual pidió alInstituto Belisario Domínguez del Senado de la República a organizar un grupo de internacionalistas y juristas para que preparen un plan de acción internacional en respuesta a las políticas de Donald Trump.

"Tenemos todo para volver a ser la gran nación que fuimos”, dijo.

El artífice de la Constitución de la Ciudad de México, aseguró que luego de haber concluido la Carta Magna, se ha fijado la agenda nacional y lo logrado en el documento repercutirá en todos los estados de la república y en la federación. Presagió que el voto a los 16 años y la renta básica, podrán verse muy pronto como iniciativas en otros órdenes jurídicos del país.
El diputado independiente en Jalisco, Pedro Kumamoto mencionó que la vía para hacer un llamado por México debe ser, regresar la política a las personas “se trata de que construyamos un país para todas las generaciones y comunidades, bajar el ego y subir las causas del país”.

"El gran reto para lograr el país que queremos, es configurar una verdadera estructura de participación, en la que se pueda hacer llegar las voces desde todos los rincones, para tener una verdadera representación física e ideológica de los mexicanos”, agregó el sacerdote y defensor de los derechos humanos", Alejandro Solalinde.

Al evento también asistieron Lol Kin Castañeda, Emilio Álvarez Icaza, Alberto Patishtán, Clara Jusidman, Gael García, Lidia Cacho, entre otros, quienes coincidieron en que es hora de cambiar y luchar por un país mejor.

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/02/04/1144269

martes, 3 de enero de 2017

RESUMEN DE LAS GESTIONES Y ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL PROFE GUZMÁN COMO REGIDOR DE GUAYMAS

El presente resumen tiene como objeto dar a conocer las actividades y gestiones realizadas por el profesor José Guzmán López González, regidor del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en lo que va en la administración municipal 2015-2018.

Desde gestiones de drenajes hasta pavimentaciones, pasando por la entrega de láminas y paquetes de material de construcción a familias de la tribu yaqui, además de apoyar al deporte y a los jóvenes indígenas de las Comunidades Yaquis.

Cabe mencionar, que se realizaron diferentes propuestas y se rechazaron iniciativas que fueran en contra de los intereses de los guaymenses, como el alza a la tarifa de agua potable,no obstante se logró  que en la Ley de Ingresos de 2017, se incluyera el descuento  del 50 por ciento a los adultos mayores, jubilados y pensionados.

Además realizamos gestiones sociales en favor de gente vulnerable que solicitó diversos apoyos en trámites para sillas de ruedas y nos sumamos a las distintas actividades impulsadas por los regidores como la recolección y alimentos para los damnificados afectados por fenómenos naturales.



1.- Colaborar con la Central de Organizaciones Populares y Campesinas A. C. (COCYP), en la entrega de 50 paquetes de vivienda en Comunidades Yaquis, consistentes en $10,000.00 en materia de construcción.





2.- Gestionar ante Desarrollo Social del Municipio, la entrega de láminas en Comunidades Yaquis a 20 familias, se entregaron paquetes de 6 y 8 láminas por familia.


3- Instalar la Comisión de Comunicación Social y dirigir la primera reunión con la comparecencia de la Lic. Agueda Barojas Ontiveros, titular de la dependencia de Comunicación Social en Guaymas.

4.- Instalar la Comisión Especial que presentará el instrumento para la designación de Comisarios y Delegados en el Municipio de Guaymas.

5.- Elaborar el dictamen para la designación de Comisarios y Delegados del Municipio de Guaymas y presentarlo en la sesión de cabildo XX, siendo aprobado por unanimidad.




6.- Elaborar el proyecto para 200 huertos familiares, solicitando un respaldo por parte del Ayuntamiento para insumos y asistencia técnica por $500,000.00, mismo que fueron autorizados más no se logró que se materializara; no obstante con recursos propios logré que se desarrollarán 6 huertos en la colonia Lomas de Colosio y hay en proceso uno más en el Cobijo San José, en San José de Guaymas.





7.- Participo como integrante de la Comisión de Desarrollo Social, donde propuse la creación de un Velatorio Público Gratuito, siendo este aprobado por cabildo y hasta este momento no se llevado a cabo (citar reunión donde se citó a la comisión) y esta en espera de presupuesto, pues el que había fue donado al Gobierno del Estado.




8.- Gestioné ante el Presidente de la Cámara de Diputados, el Lic. Jesús Zambrano Grijalva, los recursos necesarios para la pavimentación de 3 calles en el municipio de Guaymas, Sonora.

a) Circuito Avenida 9 y Calle 8, con un costo de $3,690,000.00, esta obra ya se concluyó.

b) Pavimentación de la Calle Querétaro en la colonia Loma Linda, el estado de esta obra aun esta en trámite.

c) Pavimentación de la calle Veracruz, hoy en trámite.

9.- Apoyó la gestión a través de la Diputada Cristina Gaytán Hernández, secretara de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, su apoyo para lograr el presupuesto para el festival Mar Bermejo por $2,000,000.00, logrando resultados exitosos.


10.- He propuesto ante el cabildo un programa de austeridad para resolver el problema financiero del H. Ayuntamiento de Guaymas, con una reducción del 10% en los sueldos de funcionarios de primer y segundo nivel.



11.- Soy integrante de la Comisión de Hacienda y he participado en todas sus reuniones.

a) Dictamen del Proyecto de Ley de Ingresos 2016
b) Presupuesto de Egresos 2016
c)Revisión de la cuenta pública trimestralmente y dictaminado al respecto

12.- Con respecto a mis intervenciones en cada una de las sesiones, sirva usted remitirse a las actas de las sesiones de cabildo, las cuales estan en custodia de la Secretaría del Ayuntamiento.


13.- Además soy integrante de la Comisión de Seguridad Pública y he asistido a 2 comparecencias del Director de Seguridad Pública, e hicimos un recorrido por las comisarías para verificar el estado que guardan las instalaciones y el equipamiento que tienen a su disposición.





14.- Gestión para la realización de obra de drenaje en la prolongación Pedro G. Moreno, entre calles 11 y  12, obra gestionada ante el Ayuntamiento de Guaymas con un costo aproximado de $400,000.00.




15.- Gestión para la realización de andador y la introducción de drenaje en la colonia Gil Samaniego, dicho andador y la introducción fue en el callejón denominado Kontiky.



16.- Gestión ante la Cámara de Diputados, con su presidente, Lic. Jesús Zambrano Grijalva para la entrega de 500 libros promocionales de los símbolos patrios, para preescolar y primaria en el municipio de Guaymas.

17.- Apoyo en la gestión de un autobús para trasladar atletas en la disciplina del Karate Do, a Ciudad Obregón, Sonora, esto para participar en la olimpiada estatal juvenil del año 2015, todo esto  ante el Instituto del Deporte de Guaymas.

18.- Acuerdo de Voluntades AA-Ayuntamiento

Como integrante de la Comisión de Salud impulsé el proyecto de acuerdo de voluntades entre la comunidad de AA y el Ayuntamiento de Guaymas, con la finalidad de que las personas que infrinjan la ley al conducir en estado inconveniente puedan tener una opción de rehabilitación dentro de los grupos de AA.






19 .-  Con el apoyo del regidor Enrique Hudson Alcérreca gestioné ante el Grupo Offshore de MTK Guaymas, la donación de 40 contenedores metálicos, mismos que fueron entregados en las distintas escuelas del municipio como recipientes para basura.



20.- Se gestionó ante la Secretaría del Ayuntamiento el recurso para la adquisición de 12 cornetas para la banda de guerra, mismas que fueron entregadas al director Manuel Gilberto Cárdenas López de la escuela secundaria  "Francisco I. Madero".




21.- Gestionamos ante el Instituto Municipal del Deporte material deportivo que fue entregado a la agrupación juvenil EQUAL de la comunidad indígena de Vícam, Río Yaqui.



22.- También gestionamos y entregamos una silla de ruedas, al señor Sabino Cano Flores, de la colonia "Colinas de Fátima".



23.- Participación como testigo en la firma del Convenio de Colaboración entre Universidad Vizcaya y las distintas comisarias y delegaciones del municipio de Guaymas.



24.- Participación en la entrega de apoyos a la Comisaría de Ortiz.


25.- Se gestionó ante la Secretaría del Ayuntamiento apoyos consistentes en cobijas y colchonetas para personas de escasos recursos, mismas que fueron entregados en la colonia "Miguel Hidalgo".