José Guzmán López, Probidad y formalidad lo sostienen como la mejor opción; un precandidato que cambiará la historia en el distrito federal 04

Quien, de verdad, es el profesor José Guzmán López González?: es maestro normalista egresado de la Escuela Normal Rural “Plutarco Elías Calles”, Ubicada en el Quinto Municipio de Etchojoa Sonora, se desempeñó como maestro de educación primaria desde 1977 hasta 1996 en distintas escuelas primaria de los Municipios de Yécora y Guaymas, en el estado de Sonora. En el año de 1996 se incorporó como maestro de educación secundaria en la Escuela General Abelardo L. Rodríguez de Guaymas Sonora, hasta el año de 2007 donde se jubiló después de 30 años de servicio ininterrumpido.

EN POLÍTICA SINDICAL

Como maestro se incorporó al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, y se agregó a la lucha magisterial por la democratización del SNTE,

ocupando distintos cargos tales como Secretario de Organización en la D-I 16, Delegado al Congreso Seccional en dos ocasiones y Secretario de Estadística y Planeación del Comité ejecutivo de la sección 28 del SNTE, en Sonora

SU PARTICIPACIÓN POLÍTICA

En el año de 1979 se incorporó al Partido Comunista Mexicano realizando actividades de brigadero y con participación activa en las tareas organizativas que lo llevó a ocupar una Secretaría en el naciente Partido Socialista Unificado de México (PSUM).

En el año de 1982, Guzmán López participó en el proceso electoral como candidato a diputado federal por el III Distrito Electoral Federal. En 1985 fue candidato a primer regidor en la planilla municipal y obtuvo el cargo de edil de representación proporcional para el período 1985 -1988, del Ayuntamiento de Guaymas.

La izquierda mexicana, por cierto, ha hecho varios intentos por la unificación, lo que lo llevó en 1987 ha participar en un gran esfuerzo para que esta unificación logrará conformar el Partido Mexicano Socialista (PMS), con la suma de varios partidos de izquierda que tuvo como candidato a la Presidencia de la República al Ing. Heberto Castillo Martínez que más tarde declinó a favor del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas

En 1988 Guzmán López se integró como miembro fundador del Partido de la Revolución Democrática donde ha estado militando hasta el día de hoy.

En 1991 fue invitado a colaborar por el Consejo Municipal como Subdirector de la Dirección de Acción Cívica y Cultural del Municipio de Guaymas. Lo hizo bastante bien y cumplió con tesón y eficacia la encomienda que en ese entonces le confió el alcalde en turno.

A coordinado las campañas de 1994 y 1997, y en 1998 fue electo Secretario General del PRD y más tarde Presidente en Funciones al no presentarse el presidente electo, cargo que entregó en el año 2000. Posteriormente en 2010 fue electo presidente del PRD, cargo que desempeñó con sobrada eficacia, transparencia y rectitud hasta culminar con las elecciones de 2014.

En la elección de 2015 participó como candidato a Presidente Municipal, y obtuvo el cargo de regidor de representación proporcional, puesto que desempeña actualmente con seriedad y responsabilidad.

Sin embargo, actualmente José Guzmán López González es precandidato al distrito federal electoral por el 04, bajo los colores del PAN y PRD en alianza para las elecciones de 2018.  

URGENTE RESOLVER EL PROBLEMA DE LA RECOLECCIÓN DE BASURA EN GUAYMAS: PROFE GUZMAN

De grave califica el  profesor José Guzmán López González, regidor  propietario del PRD en el puerto, el problema de recolección de basura en Guaymas, urge una solución sería y responsable.

Lo anterior lo expresó  en una entrevista  realizada en la planta baja de palacio municipal, donde se le inquirió sobre problema de recolección de basura existente en el puerto.

Actualmente, dijo,  el Ayuntamiento está haciendo esfuerzos importantes a través de Servicios Públicos Municipales para responder a la enorme demanda de recolección de basura que está requiriendo la ciudadanía guaymense.

Y señaló que no obstante a los esfuerzos realizados por Servicios Públicos Municipales, el problema sigue vigente y en ascenso, debido a que son muchas familias guaymenses,  las que están comenzando a sufrir el grave problema de los malos olores a causa  de la descomposición de los alimentos y los productos perecederos, por los acumulamientos  de basura que son preocupantes focos de infección que se genera en miles de hogares del puerto.

“Esta problemática es generada por la falta de cumplimiento a las cláusulas  del contrato leonino que en la administración de Antonio Astiazarán Gutiérrez firmó con  Promotora Ambiental SA (PASA), conflicto que no debe de ser politizado sino que más bien deben de buscarse soluciones que le pongan fin en forma definitiva a este problema”, puntualizó.

El regidor perredista sostuvo que mucho se ha hablado del incumplimiento del Ayuntamiento de Guaymas a la empresa PASA, situación que no justifica la suspensión del servicio, ya que la empresa acreditó su capacidad financiera para la firma de este contrato.

“El Ayuntamiento de Guaymas en la actualidad tiene que hacer frente a un enorme endeudamiento producto de decisiones mal tomadas por administraciones municipales anteriores que hoy significan una carga financiera y económica que le impiden cumplir al municipio con el pago mensual de más de 2 millones de  pesos a la empresa PASA”, precisó.

Comentó que estos errores del pasado, podemos establecerlos de la manera siguiente: Antonio Astiazarán Gutiérrez (2006-2009) despidió a un importante número de trabajadores de Servicios Públicos Municipales que tuvieron que ser liquidados en gran parte en la actual administración (2015-2018). Luego la administración de César Lizárraga Hernández y Mónica Marín (2009-2012), dejaron una deuda de 6 millones de pesos, que irresponsablemente Otto Claussen Iberri se negó a pagar, convirtiéndose en una carga para la actual administración municipal por un monto de alrededor de 18 millones de pesos, donde el actual gobierno municipal tiene que hacer un desembolso inicial de 3 millones de pesos y 12 documentos de un millón de pesos mensual.

Recalcó que el gobierno municipal de Otto Claussen Iberri contrató un endeudamiento por el orden de los 365 millones de pesos, un costo para la actual administración municipal un poco más de 2 millones de pesos mensuales a pagar por 20 años, y aunado a esto, en la actualidad se sufre el recorte en las participaciones estatales de 3 millones de pesos mensuales.

“Tan grave es el quebranto financiero y económico de Guaymas, que ha generado una falta de pago a la empresa PASA por 18 millones de pesos acumulados en la actualidad”, terminó diciendo.

EL PROFE GUZMAN CALIFICA DE UNA BURLA EL AUMENTO AL SALARIO MÍNIMO

Califica el profesor José Guzmán López González, regidor del PRD en Guaymas que el reciente aumento de 8 pesos 32 centavos al salario mínimo,  es una burla a los trabajadores mexicanos.

Lo anterior lo expresó momentos después de conocer el incremento al salario mínimo y señaló  que esto es una clara muestra de insensibilidad del gobierno priísta  de Enrique Peña Nieto a los graves problemas  económicos por los que atraviesa el pueblo de México.

“Si bien es cierto, dijo,  que una  gran parte de los trabajadores mexicanos organizados perciben por encima de este irrisorio  aumento salarial,  es preciso mencionar que el salario mínimo es un parámetro para fijar las percepciones de todos los trabajadores mexicanos”.

Y señaló, que  hace bien el Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados en establecer un punto de acuerdo para que el salario mínimo sea de  100 pesos.

“Estamos conscientes que no se resuelve la pérdida del poder adquisitivo que han sufrido los trabajadores en los últimos 30 años de neoliberalismo”, puntualizó.

Considera que es acertada la propuesta de los partidos que integran el Frente Ciudadano por México (PAN, PRD y MC) de fijar en su plataforma electoral una renta fija mensual  universal para todos los ciudadanos mexicanos.

“Esto significa, que cada ciudadano mexicano debe de tener un ingreso mínimo asegurado, al margen del clientelismo político como se han utilizado actualmente los programas sociales”, terminó diciendo.

CALIFICA EL PROFE GUZMAN DE TENDENCIOSA INFORMACION SOBRE UNA PRESUNTA AUTORIZACIÓN DE 410 MDP PARA 2018

GUAYMAS, SON (13 de Noviembre 2017).- Califica el profesor José Guzmán  López González, regidor del PRD en Guaymas de  tendenciosa y dolosa  la información aparecida en un medio de información local, relacionada con una inexistente renegociación de presuntos 410 millones de pesos para 2018.

En primer lugar, no se puede aplicar el acuerdo del Ayuntamiento, porque el Congreso del Estado, primeramente lo autorizó como lo confirma el Boletín Oficial del Gobierno del Estado, con fecha 14 de marzo de 2016, y  días después a través de una fe de errata, retira la autorización para  dicho refinanciamiento.

Si bien es cierto que el día 9 de diciembre de 2015 el Ayuntamiento de Guaymas autorizó al Presidente Lorenzo de Cima Dworak solicitar al Congreso del Estado la autorización para renegociar la deuda pública hasta por 410 millones de pesos.

Cabe aclarar, que el Artículo Cuarto Transitorio, aparece en el Proyecto de la Ley de Ingresos 2017 y 2018, se debe a que el acuerdo de Cabildo tomado el 9 de diciembre de 2015, no ha sido revocado por el mismo Ayuntamiento, razón por la cual este aparece en el Proyecto de Ley de Ingresos  2018, pero esto no quiere decir que haya   en camino una renegociación de la deuda pública del municipio  para el próximo año.

El acuerdo tomado por la  mayoría de los miembros del Ayuntamiento, con la abstención de los regidores   José  Guzmán López González  quien no obstante  ser miembro de la Comisión de Hacienda nunca se le citó para el análisis del dictamen  y  Marco Antonio Ulloa Cadena, manifiesta que se abstendrá dado el desorden financiero dejado por la administración 2012-2015 de Otto Guillermo Claussen Iberri y no  estaba de acuerdo en votar una iniciativa que le resolviera indirectamente el problema al ex alcalde priísta.

Quiero aclarar que  voté en contra la Ley de Ingresos de 2017, porque traía incluida la propuesta de renegociación de la deuda ilegal contratada por el ex alcalde Otto Guillermo Claussen Iberri con BANSI, además contemplaba  el descomunal aumento a las tarifas de agua.

Y ahora en el 2018, la vote a favor, porque  es un presupuesto austero. Real a las posibilidades de Guaymas. No mantiene ningún aumento en la carga impositiva para la ciudadanía guaymense, además de que no se autorizó ningún aumento al servicio de agua y  se mantiene el descuento del 50 por ciento a los adultos mayores en la tarifa de uso doméstico.

Recordó que aun cuando voto en contra del Presupuesto de la Ley de Ingresos 2017,  se logró que se incluyera la modificación al Artículo 31 que le otorga a los adultos mayores, menores en orfandad y discapacitados, el 50 por ciento de descuento, quedando ésta disposición por Ley,  quitándole la discrecionalidad al administrador del organismo operador del agua  de otorgar este descuento de manera selectiva.

A T E N T A M E N T E

PROFESOR JOSE GUZMÁN LÓPEZ GONZÁLEZ

REGIDOR PROPIETARIO

SEGUIRÁ EL DESCUENTO DEL 50% A LOS ADULTOS MAYORES EN LA TARIFA DE AGUA: PROFE GUZMÁN

 

“En el 2016 impulsamos la tarifa social del 50 por ciento para los adultos mayores en el consumo de agua de uso doméstico, pero ahora en el 2017, los regidores priístas  a través de Jimena Jaramillo, Presidenta del PRI en Guaymas y Alfonso Uribe pretendieron desaparecerla” reveló el Profesor José Guzmán López González.

El regidor del PRD en Guaymas  sostuvo que esta iniciativa la externó recientemente  Roberto Romano Terrazas, administrador de la Comisión Estatal del Agua (CEA) en Guaymas, Empalme y San Carlos.

“Argumentando, dijo,  que hay pensionados que tienen pensiones muy altas, pero se le olvidó decir que cientos de ellos, no tienen éste privilegio”.

Y señaló que la iniciativa fue retomada por los regidores priístas que mañosamente a través de una solicitud fuera de tiempo pedían la reserva de los Artículos 31,55,59, 85 y 113 del Anteproyecto de la Ley de Ingresos 2018.

“Éstos Artículos, explicó, se refieren a la tarifa social  y otros al monto mínimo de metros cúbicos que pagan los usuarios del área comercial”.

Comentó que lo anterior fue posible revertirlo, debido a que  la propuesta de la dirigente municipal del PRI y su compañero de fracción, no estaba sustentado en ninguna iniciativa del organismo operador del agua solicitando en tiempo y forma, modificación alguna a los Artículos antes mencionados.

“Jimena Jaramillo y Alfonso Uribe, regidores priístas, pretendían hacerlo en forma oficiosa a las que se tuvo la oportunidad de aclarar, que cuando no se presenta en tiempo y forma alguna modificación a la Ley de Ingresos 2018, se aplica supletoriamente la aprobada en el año anterior, como es el caso de cada uno de los Artículos mencionado”, puntualizó.

APRUEBAN 815 MDP EN EL ANTEPROYECTO DE LA  LEY DE INGRESOS  2018

“El incremento con respecto al presupuesto 2017, sólo fue el sugerido por el Congreso del Estado y, no se afectará la tabla de impuestos, tales como los prediales, el DAP y los servicios administrativos que se prestan por el Ayuntamiento a la ciudadanía”, adelantó.

Comentó que en 2018, el Ayuntamiento de Guaymas tendrá ingresos federales, que justifican el crecimiento que se observa en el Anteproyecto de la Ley de Ingresos

“Y en el caso  de algunas colonias se modificaran los prediales  donde la obra pública realizada aumentan la plusvalía de sus bienes inmuebles como es en los casos del fraccionamiento Las Perlas,  el área comercial del bulevar Luis Encinas Johnson, Miramar, Las Villas del Tular, Petrolera, Albatros, Campo de Tiro y la Aurora Norte”, indicó.

Concluyó que estas son las únicas colonias de Guaymas que recibirán un ajuste en el pago del impuesto predial, propuesta que se espera que el Congreso del Estado la autorice.

ACLARACION SOBRE LA COMISION ESPECIAL MIFEL

Después de la sentencia judicial de 34 millones 976 mil 157 pesos al Ayuntamiento Guaymas  a favor de Banca MIFEL de una deuda generada de 6 millones de pesos que dejó  Mónica Marín Martínez, presidenta municipal sustituta  en el período 2009-2012 esta cifra se remontó a más  8 mil millones de pesos entre capital e intereses.

El Consejo de Administración de MIFEL autorizó al Departamento Jurídico para que firme un convenio con el Ayuntamiento de Guaymas por 16 millones de pesos, con un anticipo de 4 millones y 12 mensualidades de un millón de pesos. Con esto Banca MIFEL se da por pagada la sentencia de los casi 35 millones de pesos.

Este convenio, por diferentes razones  no se dio a conocer al Ayuntamiento de Guaymas por carecer de la liquidez suficiente para garantizar el pago de los 4 millones de pesos del anticipo.

El Ayuntamiento, el 17 de agosto del año en curso, nombra una Comisión Especial que fue integrada por la Comisión de Hacienda, cuyo presidente es Eduardo González Gaxiola; el Presidente de la  Comisión de Servicios Públicos, Rodolfo Lizárraga Arellano y Pedro Castillo Morales Presidente de la  Comisión de Obras e Infraestructura Urbana.

Esta Comisión acude a la Ciudad de México con la finalidad de buscar mejores condiciones de pago, encontrándose en primer lugar, con el reclamo de Banca MIFEL de no haber atendido el convenio por 16 millones de pesos, que previamente había sido aprobado por el Consejo de Administración de MIFEL.

Fuimos  atendidos por el licenciado Rafael García Job, Director Ejecutivo Legal y Cumplimiento y el licenciado Felipe Bravo Martínez Gerente Jurídico Contencioso ante quienes la Comisión Especial les presentó la situación económica y financiera  que le impide al Ayuntamiento cumplir con los 4 millones de anticipo, pero se le manifestó la voluntad de resolver el problema en forma definitiva, pidiendo facilidades de pago  para lograrlo.

Ante esto y habiéndolo consensado  con los miembros de la Comisión Especial en reunión privada en el mismo sitio, propuse:

01.- Pagar 14 millones de pesos diferidos en 12 documentos mensuales.

La respuesta por parte del licenciado Rafael García Job, fue de negativa total, ya que Banca MIFEL requería de un pago de 16 millones de pesos  y un  anticipo de 4 millones de pesos a la firma del convenio.

En una segunda propuesta y apoyándome en los comentarios hechos por el Regidor Enrique Hudson Alcérreca, propuse:

02.-  Pagar 2 millones de pesos a la firma del convenio y 2 millones en el mes de febrero de 2018, considerando que son los meses donde el Ayuntamiento de Guaymas cuenta con mejores posibilidades de pago.

Lo anterior lo hice, seguro de que mi obligación es y será buscar alternativas de solución a la problemática financiera por la que atraviesa esta administración de la cual honrosamente formo parte.

Ante esta segunda propuesta, el licenciado Rafael García Job se dirigió a la Comisión Especial en pleno, solicitándonos hiciéramos   ambas propuestas por escrito para ser presentadas al Consejo de Administración de MIFEL, agregando el licenciado Felipe Bravo Martínez, Gerente Jurídico de lo Contencioso, contemplar dentro de las propuestas que se presentara el pago de 18 millones de pesos, toda vez que el Ayuntamiento no había respondido a la primera propuesta de 16 millones de pesos.

Como se puede ver, hasta este momento no hubo  absolutamente nada en concreto, por lo que se quedó en espera de la propuesta por escrito por parte del Ayuntamiento de Guaymas.

Y quiero ser enfático en este punto, es que jamás se acordó cerrar la deuda en 14 millones de pesos, prueba de lo anterior, fue que la filtración de un audio a la radiodifusora FM105, por alguien de los integrantes de la Comisión Especial, no deja información adicional al respecto.

El manejo tendencioso de la información vertida en el audio filtrado, muestra claramente la intención de  desinformar, confundir a los guaymenses, además de denostar en nuestra contra sobre nuestra actuación dentro de la Comisión Especial de los que fuimos a la Ciudad de México.

Si bien es cierto que 15 millones de pesos, se le hace un mundo de dinero a la locutora de FM105 en sus comentarios personales, pero se le hicieron pocos los 13 millones de pesos que les entregó  el ex alcalde Otto Claussen Iberri a la empresa para la que presta sus servicios.

Debo aclararle a la ciudadanía de Guaymas, que no me mueven intereses personales o de grupo, sino la intención y el compromiso de cumplir con el mandato constitucional que ostento como regidor del Ayuntamiento 2015-2018.

ANTECEDENTE

En la administración de César Lizárraga Hernández (2009-2012) el Ayuntamiento de Guaymas firmó un convenio de Arrendamiento Puro por 45 millones de pesos con Banca MIFEL.

Habiendo cumplido con los pagos convenidos hasta la salida de su administración  municipal, en marzo de 2012, quedando la señora Mónica Marín Martínez por seis meses como  Presidenta Municipal Interina, no se cubrió ninguno de los pagos a MIFEL, dejando un  adeudo de 6 millones de pesos a la administración 2012-2015, que presidió  Otto Guillermo Claussen Iberri, quien irresponsablemente también dejó de pagar la deuda, argumentando que dicho contrato había sido observado por el ISAF, de esto puede tener razón el ex alcalde, más sin embargo, debemos aclarar que el ISAF  ni el Congreso del Estado le ordenaron que dejara de pagar dicho adeudo como lo argumenta hasta la fecha.

Esta deuda tiene un crecimiento exponencial que rebasa en más de cuatro años los 8 mil millones de pesos, no obstante, los Tribunales sentenciaron al Ayuntamiento de Guaymas a pagar 34 millones 976 mil 157 pesos a Banca MIFEL.

Y Banca MIFEL para garantizarse dicho pago promovió un juicio para  embargar las cuentas del Ayuntamiento de Guaymas por 32 millones de pesos, mismos que en la actualidad se encuentran inmovilizados.

No obstante que tienen embargados o congelados recursos federales de obras, que ya se concluyeron. He ahí, la urgencia de llegar a un acuerdo con Banca MIFEL  para que le permita al Ayuntamiento descongelar dicha cuentas para hacer uso de esos recursos que tanta falta le hacen a Guaymas.

A  T E N T A M E N T E

PROFESOR JOSÉ GUZMÁN LÓPEZ GONZALEZ

REGIDOR PROPIETARIO DEL PRD

ESTAMOS ESTUDIANDO, NO APROBANDO NI AUTORIZANDO A NINGUNA EMPRESA PARA MODERNIZAR LUMINARIAS: PROFE GUZMÁN

“Actualmente se está estudiando la viabilidad del proyecto de luminarias para Guaymas para enviarse al Congreso del Estado,  no se está aprobando ni autorizando  empresa para que instale las 11,788 lámparas que hay en el municipio” aseguró el profesor José Guzmán López González.

El regidor del PRD en Guaymas sostuvo que el municipio tiene un serio problema de falta de luminarias, principalmente en las colonias populares, porque constantemente escucha por la radio la queja de que no encienden  sus lámparas, incluyéndose la zona rural y las comunidades yaquis.

“El municipio, dijo, atraviesa por un grave quebranto financiero, que no le permite tener una inversión fuerte para resolver este grave problema de luminarias, dado el proceso de endeudamiento generado por la irresponsabilidad de administraciones anteriores”.

Y señaló, que el costo actual de la deuda anual es por el orden de los 48 millones de pesos, que representa el 9% del presupuesto total del municipio en 2017. La inversión pública sólo alcanza los 180 millones de pesos para resolver todos los problemas de infraestructura que aquejan a Guaymas.

“Ante tal situación y la urgencia de resolver el grave problema de alumbrado público, de manera acertada se propone el Proyecto de Modernización de las Luminarias, con tecnología LED para instalar 11,788 lámpara, que es el total de las que existen en el municipio, incluyendo en ellas la zona rural y las comunidades yaquis. Esto significa cubrir el 100% de la demanda del alumbrado público”, explicó.

Señaló que en este ambicioso proyecto tendría una inversión de 105 millones 927 mil pesos, recursos que serían aportados por la empresa, que mediante licitación pública logre obtener el contrato.

“La empresa contratante tendría una contraprestación mensual de 1 millón 200 mil pesos, más el índice inflacionario que reconozca el Banco de México cada año, sin rebasar el 10% anual.

Comentó que la instalación de las lámparas LED reducirá el costo de la energía eléctrica un 60%, recursos que se aplicarán al pago de la contraprestación.

“En la actualidad Guaymas, dijo, paga por el servicio de energía eléctrica en la Tarifa 5A de Alumbrado Público, la cantidad de 2 millones 488 mil 572 pesos mensualmente a la Comisión Federal de Electricidad, misma que se reducirá a 995 mil 429 pesos, por lo que podemos ver un ahorro significativo cada mes”, indicó.

Precisó, que todo el financiamiento de las lámparas y el servicio de energía eléctrica se cubrirán con los ahorros y los recursos provenient5es del DAP (Derecho de Alumbrado Público), que en la actualidad a los 971 mil pesos mensuales promedio.

“Esto significa que el Ayuntamiento pagaría la cantidad de 995 mil 429 pesos, por concepto de electricidad y 1 millón 200 mil pesos por la contraprestación  de la empresa. Sumando un total de 2 millones 195 mil pesos, lo que significa un ahorro directo de 333 mil peso mensuales, incluyendo 140 mil pesos del servicio de mantenimiento, que también sería un ahorro para el municipio”, terminó diciendo.