EXIGE PRD TRANSPARENCIA

El crédito de 365 mdp  llegará a más de 1,500 mdp en 20 años

Para el Partido de la Revolución Democrática es prioritario en este momento, transparentar el manejo de los recursos públicos,  e informar con claridad cuál es el monto real del endeudamiento de los 365 millones de pesos , que estamos seguros, rebasa los 1,500 millones de pesos, con una amortización mensual durante 20 años, de casi 8 millones de pesos, cantidad que supera las Participaciones Federales, que quedarán en garantía de pago.

El alcalde no nos ha informado cuál será la tasa de interés, cuánto será el pago de comisiones, cuánto se pagará por honorarios, cuánto representarán los gastos de reestructuración, además de los gastos y costos relacionados con el crédito autorizado para el techo financiero y el pago  del IVA por toda la operación financiera.

Estos rubros, nos da un cálculo conservador aproximado de 1,766 millones de pesos, que repartidos en 20 años, tendríamos que pagar 88.32 millones anuales y mensualmente, ascenderían a  7.36 millones de pesos.

El crédito solicitado servirá para pagar 50 millones de pesos que dejaron pendientes  el ex alcalde y actual diputado federal Antonio Astiazarán Gutiérrez con Banorte en el 2007, recursos que se desconoce en qué se utilizaron.

 Otra parte importante, será para resarcir la deuda contratada por el ex alcalde César Lizárraga Hernández y hacer las aportaciones a los diferentes programas de obra que actualmente se encuentran abandonadas por la insolvencia del municipio.

El gobierno municipal de Guaymas, encabezado por Otto Claussen Iberri ha optado por aplicar una política de endeudamiento, para cubrir deudas del pasado, es decir, proteger a los responsables del quebranto económico de las finanzas municipales, sino que se les debe de castigar con cárcel, previo resarcimiento del daño financiero a las arcas municipales.

1,600 municipios endeudados

En el país más de 1,600 municipios de los más poblados padecen problemas financieros, producto  de una política inequitativa en la distribución de los impuestos que se cobran a nivel nacional, esto dispuesto por la Ley de Coordinación Fiscal que establece que por cada peso que recibe la Federación vía impuestos, sólo se regresa a los Estados 20 centavos y éstos a su vez,  envían a los municipios 4 centavos.

Aunado a ello, esta distribución es de manera discrecional amparada en la Ley Estatal de Coordinación Fiscal esto, obviamente obedeciendo siempre a criterios políticos.

A T E N T A M E N T E

Democracia ya, Patria para Todas y Todos

Profr. José Guzmán López González  López

Presidente PRD Guaymas

C.c.p. Archivo

VOTA REGIDORA PERREDISTA EN CONTRA DE ENDEUDAMIENTO DE 20 AÑOS

 Guaymas, Sonora a 11 de Noviembre 2012

A la ciudadanía guaymense:
A la opinión pública:
A los medios de comunicación:

 Con relación a la propuesta hecha por el presidente municipal Otto Claussen Iberri a los integrantes del Ayuntamiento de Guaymas para someter a su consideración y aprobación de crédito con institución financiera por la cantidad de 365 millones de pesos para la ejecución de obra pública productiva, reestructuración de deuda y conclusión de obras de diferentes programas.

En mi carácter de regidora plurinominal del Partido de la Revolución Democrática, establezco mi posición y la razón de mi voto:

I).- Que la propuesta de contraer dicho crédito es heredar una deuda a los habitantes del municipio por 20 años, acumulable conla ya existente.

II).- Que esta estrategia de endeudamiento es una salida inmediata, superficial y carente de ideas para cambiar en lo fundamental los orígenes de la falta de recursos económicos.

III).- Que por la cantidad del monto de endeudamiento proyectado para el ejercicio 2013 se ubica como el principal motor financiero de la presente administración municipal.

IV).- Que esta propuesta incrementaría más de un 500 por ciento la deuda de largo plazo del municipio de Guaymas en un sólo año, lo que se ubica fuera del uso racional de los recursos municipales.

V).- Que esta propuesta rompe con la congruencia del discurso hecho apenas una semana antes, donde se establecía se implementarían acciones de austeridad en el gasto público.

VI).- Que la realización de obras de saneamiento de aguas residuales deben ser financiadas preferentemente con recursos federales y estatales, tomando en cuenta los montos de los costos de los proyectos.

VII).- que sólo aprobare el contrato de deuda pública, sí sólo sí, como última opción y con montos que no generen escaladas en las cargas financieras para las siguientes administraciones municipales como la anteriormente propuesta. Fuera de esta lógica mi sentido del voto es de rechazo al endeudamiento irracional de los guaymenses.

C. PRUDENCIA ALCANTAR ENCINAS

REGIDORA DEL AYUNTAMIENTO DE GUAYMAS, SONORA    

RECHAZA PRD ENDEUDAMIENTO POR 20 AÑOS

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN                   DEMOCRÁTICA

                                       

Guaymas, Sonora 11 de Noviembre de 2012

Rechaza PRD  endeudamiento por 20  años

Las participaciones federales, responderán por el crédito solicitado por Otto Claussen Iberri a los regidores

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechaza totalmente  la iniciativa  de endeudamiento por 365 millones de pesos a un plazo de  20 años, que  solicitó  el alcalde Otto Claussen Iberri, hoy por la mañana,  al pleno de Cabildo del  Ayuntamiento de Guaymas, mismo que se le autorizó  para su aprobación en el Congreso del Estado, el próximo martes 13 de Noviembre de 2012.

No podemos endeudar el destino de nuestras próximas generaciones, hacerlo sería actuar de manera irresponsable, porque se comprometen las finanzas de las futuras administraciones, como ha sucedido con las tres anteriores.

Y si alguno de nuestros regidores apoya la iniciativa de Otto Claussen Iberri, lo hace a título personal, ya que el PRD no respalda esta posición, como es el caso del endeudamiento de las finanzas públicas municipales por 20 años.

El PRD no está en contra del desarrollo y progreso de Guaymas, pero con medidas y acciones que no vulneren el futuro de las nuevas generaciones, como se pretende hacerlo con la administración de Otto Claussen Iberri.

Nuestra postura como PRD-Guaymas es de rechazo total a esta iniciativa de endeudamiento por 20 años de las finanzas municipales, por considerarla irresponsable e insensata y fuera de juicio.

A T E N T A M E N T E

Democracia ya, Patria para Todas y Todos

Profr. José Guzmán López González  López

Presidente PRD Guaymas

C.c.p. Archivo

DIPUTADO CARLOS NAVARRO: URGE RESOLVER DISTRITO XVII

Hermosillo, Sonora.- El Diputado Carlos Navarro López solicitó de manera enérgica a la mesa directiva del pleno del Congreso del Estado se incluyera en la orden del día el asunto del término del plazo para que se presentara el suplente del extinto diputado Castro Luque. "Esta ya venció, pues ya debió  emitirse también la declaratoria de la vacante.

En son de reclamo dijo, dijo al momento de iniciar sesión, por segunda ocasión solicito a este pleno que respete los acuerdos de la sesión ya que el martes pasado solicité que fuera ayer incluído el asunto de la vacante del Diputado del Distrito XVII y no se tomó en cuenta mi propuesta".

Por lo anterior, dijo que fue un acuerdo de sus compañeros para que este día jueves se presentara el dictamen ante la asamblea, para su aprobación o rechazo pro no fue así, asimismo, el legislador del PRD solicitó la lectura y la aprobación del acta de la sesión anterior, para dejar ver a los diputados el compromiso asentado en dicha acta para haber tratado el asunto como establece la ley orgánica del Congreso de Sonora.

De igual forma el legislador Navarro López, argumentó que "ya vencieron los 15 días que estableció el plazo, propongo que se agregue en el punto del día, asumiendo que hay dos fechas, una anterior y otra posterior del cumplimiento del plazo de los 15 días, propongo que sea discutido con precisión que día será el señalado para el cumplimiento de ley".

El titular de la mesa directiva respondió que el asunto sería abordado al seno de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Pública (CRICP), por lo que el diputado Carlos Navarro exigió que fuera hoy tratado el asunto, a lo que el presidente de la mesa directiva declaró un receso para que se reuniera de forma inmediata los diputados integrantes de dicha comisión y se llegará a un acuerdo.

PERFILAN AL PRD COMO "PARTIDO-FRENTE" RESPONSABLE Y PROGRESISTA

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) afrontará una nueva tendencia en la que dejará definida una directriz de gobierno de oposición responsable, moderna, progresista y sobre todo apegada a la legalidad, afirmó su líder nacional Jesús Zambrano.

Al anunciar el foro Unidad en la Diversidad, Modelos y Características de Partidos, con la participación de dirigentes de “partidos frente” de Europa y América Latina, dijo que el PRD quiere cambiar la idea de que la izquierda es sólo contestataria y opositora.

“Esa percepción ya es vieja y obsoleta. La izquierda que planteamos para el nuevo PRD es de una izquierda, sí crítica, pero no solamente opositora a todo, sino con propuesta”, recalcó.

Jesús Zambrano insistió en que la nueva oferta del PRD es que sus soluciones no abarquen solamente a un sector de los pobres, marginados, explotados o de la clase trabajadora, sino también representar a los niveles medios.

Se trata, añadió, de reestructurarse, corregir vicios, crear nuevos liderazgos y abrirse a la ciudadanía, ser el gran polo de izquierda que demanda México, con capacidad y legitimidad para disputar el poder político, ser una izquierda responsable y mayoritaria que conduzca el cambio que el país necesita.

La propuesta, refrendó, es conformarnos como un “partido frente” que defienda un Estado democrático y de derecho, un gobierno republicano, representativo y participativo, laico y federal, que garantice la libertad de expresión y defienda los derechos humanos.

Además un partido que impulse y apoye la igualdad de géneros, los pueblos indígenas, así como preserve los derechos sexuales y reproductivos, entre otros aspectos.

Añadió que el evento, que organiza el PRD los días 9 y 10 de noviembre de cara a su XIV Congreso Nacional en diciembre próximo, tiene varios objetivos, entre ellos “convencernos de que hay otras formas de organización partidaria frente a la tradicionalmente identificada con la izquierda en México”.

Se buscará que estos invitados internacionales compartan sus experiencias y “demostrar que -independientemente de las diferencias que pudiéramos tener- con diálogo y una buena organización podemos superarlas”.

Otro de los propósitos, expuso, es mostrar a la sociedad que el PRD tiene relaciones internacionales con partidos políticos que gobiernan sus respectivas naciones, y que es errado encajonarlo con movimientos radicales.

Entre los invitados al evento perredista se encuentran la senadora Mónica Xaviera, presidenta del Frente Amplio de Uruguay; el diputado Andrea Orlando, del Partido Democrático de Italia; y Daniel Melo Contreras, del Partido Socialista de Chile.

También el diputado Manuel Villalba, del Partido Socialista Unido de Venezuela; Renato Simoes, del Partido de los Trabajadores de Brasil; y el diputado Santiago Flores, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de la República de El Salvador.

DESPLEGADO PRD SONOYTA

DECISIVO VOTO DEL DIPUTADO CARLOS NAVARRO LOPEZ EN PROPUESTA DE GOBERNADOR PARA MAGISTRADO DE STJ

“El Congreso del Estado de Sonora resuelve no aprobar el nombramiento de magistrado propietario del Supremo Tribunal de Justicia del Estado que realizara el Gobernador del Estado a favor del licenciado Juan Sebastián Sotomayor Tovar, por virtud de lo expuesto en la consideración sexta del presente resolutivo. PRD: Es equivocado el camino Decisivo el voto del diputado Carlos Navarro López en la comisión de Gobernación y puntos constitucionales del congreso  del estado de Sonora, al momento de la votación ya que fue en contra del dictamen propuesto por el ejecutivo del estado , dónde  nombra al magistrado de la quinta ponencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sonora, encabezado por el C. Juan Sebastián Sotomayor Tovar, como propietario y Luis Carlos Monge Escárcega como suplente;  dicho nombramiento fue analizado y discutido  en el proyecto de dictamen tanto en lo  general como en  lo particular en la comisión en mención. Por lo anterior, el diputado Carlos Navarro López , dijo no estar de acuerdo con el nombramiento  de Sebastián Sotomayor Tovar, para ocupar tan importante cargo en el Poder Judicial en la entidad, “Yo no respaldo la propuesta, no me convence y no es justo que teniendo  magistrados de carrera , que desde años atrás están esperando esta oportunidad , se tenga que decidir por un ciudadano que nada ha tenido que ver con el poder judicial, es y siempre ha sido, miembro de Acción Nacional y ha ocupado cargos importantes que lo relacionan con este instituto político en sonora, sin embargo, éste no es el punto a discutir , sino que el nombramiento que recae en Sebastián Sotomayor, es equivocado al aplicar el criterio de nombrar al Magistrado en mención de parte del Poder Ejecutivo,  indicó Navarro López. Estaría de acuerdo sobre el nombramiento si el titular del Poder Ejecutivo, hubiera propuesto de una lista de integrantes del poder judicial, no importando si fuera simpatizante de su partido político, repito esa no es la discusión,  sino la forma de como se nombra, es un agravio para quienes tiene carrera en el poder judicial y tiene años trabajando y buscando ser considerados para ocupar tan importante cargo, como lo es ser magistrado de la quinta ponencia, mandemos un mensaje no sólo a la comunidad jurídica de Sonora,  si no también  al pueblo, estoy en contra del procedimiento. Aseveró el diputado perredista. “Es muy penoso para los ciudadanos, que los diputados  no estemos trabajando, lo digo, por que no sería afortunado que lo resuelto hoy en esta comisión,  entrampe a partir de mañana las sesiones del pleno y el trabajo legislativo ,  independientemente de votar el dictamen en contra, para someterlo a discusión mañana, les digo , no es éste poder, quien votará si es presidente o no, son ellos los magistrados quienes lo votaran, nosotros validaremos la  aprobación o rechazo del nombramiento del magistrado del poder judicial del estado , nombrado por el ejecutivo estatal, es solo eso¡”. Expresó Navarro López. Asimismo, dijo el legislador emanado del PRD , que además no cumple Sebastián Sotomayor, con los requisitos necesarios para poder  ser magistrado ya que su titulo profesional no es con fecha de 10 años como mínimo, como lo exigen los requisitos,  “busquemos los puntos de coincidencias, también quiero señalar que emitir el boletín oficial con el nombramiento , como si ya fuera lo último,  lo considero  un agravio al poder legislativo, al pleno en general,  y a la comisión dictaminadora, se debe hacer política, se debe consensar  la propuesta, no es un nombramiento así nomás , hay  procedimientos para el nombramiento, con sustento legal por la importancia del tema debió ser consensado, en ese sentido la propuesta se acepta o se rechaza y punto.” “En ese sentido, solicito no recurrir a las viejas practicas que solía hacer el PRI de controlar a los tres poderes en Sonora,  respetemos los poderes, pasemos a una etapa de respeto entre ellos, busquemos ser profesionales, actuemos con objetividad y parcialidad, representamos a los ciudadanos sonorenses no al partido político al que pertenecemos.” Argumentó el legislador. Por último, cabe señalar que no fue ratificada la propuesta el ejecutivo estatal al interior de la comisión, resultando 5 votos a favor y 4 en contra del dictamen que se discutirá mañana en sesión del pleno de la sexagésima legislatura sonorense.