miércoles, 23 de julio de 2014
sábado, 19 de julio de 2014
NUEVA IZQUIERDA- SONORA REGISTRÓ EN TIEMPO Y FORMA SUS PLANILLAS A CONSEJEROS MUNICIPALES, ESTATALES, NACIONALES Y DELEGADOS NACIONALES AL CONGRESO
“La corriente Nueva Izquierda en Sonora, registró en tiempo y forma las planillas a
consejeros municipales, estatales, nacionales y delegados nacionales al
Congreso Nacional” informó el profesor José Guzmán López González.
El presidente del
PRD Guaymas señaló que ya se venció el plazo para el registro de planillas en
los órganos distritales locales electorales, que únicamente recibieron las
propuestas de las diversas corrientes del Partido de la Revolución Democrática
en su proceso de elección interna.
“Será el Consejo
General del Instituto Nacional Electoral (INE) en sesión plenaria nacional quien dictaminará el registro definitivo de
las planillas participantes”, puntualizó.
Cada una de las
corrientes trabajó en la elaboración de sus planillas para participar en el
proceso de elección interna, donde se determinará el número de consejeros municipales,
estatales, nacionales y delegados al
Congreso Nacional a los que tendrá derecho en los diferentes órganos de
dirección.
“El proceso de
registro de planillas a lo largo y ancho de Sonora, se realizó de manera tranquila, por lo que se espera, que
la contienda interna se lleve a cabo de igual forma”, terminó diciendo.
martes, 15 de julio de 2014
CARTA DE JESUS ZAMBRANO A CARLOS LORET DE MOLA
Loret y los fenicios del periodismo
Carlos:
Con las falsas aseveraciones que sostienes en tu columna en El Universal, te sumas a los voceros de Televisa que han venido manejando una cobertura parcial y que en consecuencia falta a la verdad.
Nos acusas de "reprimir la diversidad de opiniones", de dar "un golpe autoritario desesperado" y hasta de sostener una "amenaza" contra nuestros legisladores si votaban en sentido contrario a la opinión del Consejo Nacional sobre la reforma secundaria en telecomunicaciones.
En primer lugar, debo informarte que los resolutivos de tal órgano distan de ser una línea represiva. Por el contrario, de acuerdo con el inciso d del artículo 93 de nuestro estatuto, el Consejo Nacional del PRD tiene la función de "tomar las resoluciones políticas y hacer recomendaciones a los miembros del Partido en las instancias ejecutivas y legislativas de los gobiernos relativas a políticas públicas y sobre el trabajo legislativo".
Aún más, la fracción V del artículo 103 del Estatuto del PRD establece que es función del Comité Ejecutivo Nacional "Tomar las resoluciones políticas y hacer recomendaciones sobre el sentido de los votos emitidos por cualquier Grupo Parlamentario del Partido, ya sea a nivel nacional o estatal, cuando se trate de asuntos de gran trascendencia".
También sostienes que "Los Chuchos son territorio Telcel", que "los Chuchos se olvidaron de aquellos a quienes siempre dicen defender: los mexicanos de más bajos ingresos", que defendemos "los intereses del hombre más rico de México" y afirmas que maniobramos para preservar la larga distancia y altas tarifas en telefonía. Falso, porque gracias al PRD se incorporaron los beneficios en telefonía que ahora ustedes tanto alaban. Estas medidas no venían en la "ley Lozano" que se quiso votar en los días de Semana Santa.
El PRD votó en contra en lo general del dictamen debido a que los criterios para definir y aplicar el carácter de agente económico preponderante contravienen la reforma constitucional y son opuestas a la democratización de la radiodifusión. Esto es, el monopolio de Televisa quedaría intocado.
¿Por qué esta inusitada reacción y embestida de los voceros de Televisa? Porque a Televisa le molestó el voto de la izquierda pues querían la unanimidad, porque no conciben que una fuerza política pueda tener una decisión diferente a sus intereses y caprichos.
El PRD seguirá, como ya lo ha anunciado, su lucha contra los monopolios y las prácticas que perjudican a la mayoría de la población.
Más bien, Carlos, tú actúas como fenicio del periodismo.
Carlos:
Con las falsas aseveraciones que sostienes en tu columna en El Universal, te sumas a los voceros de Televisa que han venido manejando una cobertura parcial y que en consecuencia falta a la verdad.
Nos acusas de "reprimir la diversidad de opiniones", de dar "un golpe autoritario desesperado" y hasta de sostener una "amenaza" contra nuestros legisladores si votaban en sentido contrario a la opinión del Consejo Nacional sobre la reforma secundaria en telecomunicaciones.
En primer lugar, debo informarte que los resolutivos de tal órgano distan de ser una línea represiva. Por el contrario, de acuerdo con el inciso d del artículo 93 de nuestro estatuto, el Consejo Nacional del PRD tiene la función de "tomar las resoluciones políticas y hacer recomendaciones a los miembros del Partido en las instancias ejecutivas y legislativas de los gobiernos relativas a políticas públicas y sobre el trabajo legislativo".
Aún más, la fracción V del artículo 103 del Estatuto del PRD establece que es función del Comité Ejecutivo Nacional "Tomar las resoluciones políticas y hacer recomendaciones sobre el sentido de los votos emitidos por cualquier Grupo Parlamentario del Partido, ya sea a nivel nacional o estatal, cuando se trate de asuntos de gran trascendencia".
También sostienes que "Los Chuchos son territorio Telcel", que "los Chuchos se olvidaron de aquellos a quienes siempre dicen defender: los mexicanos de más bajos ingresos", que defendemos "los intereses del hombre más rico de México" y afirmas que maniobramos para preservar la larga distancia y altas tarifas en telefonía. Falso, porque gracias al PRD se incorporaron los beneficios en telefonía que ahora ustedes tanto alaban. Estas medidas no venían en la "ley Lozano" que se quiso votar en los días de Semana Santa.
El PRD votó en contra en lo general del dictamen debido a que los criterios para definir y aplicar el carácter de agente económico preponderante contravienen la reforma constitucional y son opuestas a la democratización de la radiodifusión. Esto es, el monopolio de Televisa quedaría intocado.
¿Por qué esta inusitada reacción y embestida de los voceros de Televisa? Porque a Televisa le molestó el voto de la izquierda pues querían la unanimidad, porque no conciben que una fuerza política pueda tener una decisión diferente a sus intereses y caprichos.
El PRD seguirá, como ya lo ha anunciado, su lucha contra los monopolios y las prácticas que perjudican a la mayoría de la población.
Más bien, Carlos, tú actúas como fenicio del periodismo.
CONTINUA PRD INNOVANDO SUS PROCESOS ELECTORALES: GUZMAN
En un acto
sin precedente en la historia política de México, el INE organizará las
elecciones interna del PRD
GUAYMAS.- “Para
darle mayor confianza, certeza y
credibilidad al padrón de militantes con los que se elija la nueva dirección
nacional, estatal, municipal y congresistas nacionales, será el Instituto
Nacional Electoral (INE) el encargado de realizar el próximo 7 de septiembre de
2014, la elección interna del Partido de la Revolución Democrática (PRD)” informó profesor José Guzmán López González.
El presidente del
PRD Guaymas sostuvo que no solamente
organizará la elección sino que la sancionará y entregará las cartas de mayoría
a las personas que hayan resultado electas.
El INE nombrará a los funcionarios de casillas,
mismos que serán insaculados del padrón
del PRD, previa aceptación y capacitación para realizar el proceso
interno del sol azteca.
Cada planilla tendrá
derecho a un representante por casillas y a un lugar dentro de los consejos
distritales encargados de realizar la elección.
Las elecciones serán
municipales, pero la elección la organiza INE en Sonora y, en el caso del IV Distrito Electoral Federal, sancionará las
elecciones en Guaymas, Empalme, San Ignacio Río Muerto, Bácum y Nacozari de
García.
Se hace la
aclaración, que sólo habrá elecciones en los municipios donde haya más de 100
afiliados, por lo que muchos municipios de la sierra, no tendrán elecciones,
como es en el caso del IV Distrito Electoral Federal con cabecera en Guaymas.
En la elección
interna del PRD se elegirán 1,200
congresistas nacionales y 320 consejeros
nacionales, y en el caso de Sonora, serán 75 consejeros
estatales y en cada municipio, el número de consejeros municipales variará de
acuerdo con el número de militantes afiliados.
En el caso de los
municipios de Guaymas y Empalme, se elegirán 50 consejeros municipales.
La designación de
los consejeros estará en función del número de votos que tenga cada planilla y
la votación total válida se dividirá entre 50 y se tendrá un consejero por cada
cociente y resto mayor.
El 28 de septiembre
de 2014, se elegirá por votación directa
y secreta de los consejeros estatales electos,
al presidente y secretario general del
Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Sonora.
DEPURA INE PADRÓN DEL PRD
“De un total
de 4.2 millones de afiliados al
padrón del PRD, fueron dados de baja 719, 536 afiliados por diversas inconsistencias detectadas por el INE”, reveló el dirigente
municipal del sol azteca en el puerto.
“Los principales
motivos fueron los siguientes: por estar afiliados en más de un partido; por irregularidades de datos en la credencial
de elector y, por tener credencial de elector invalidada”,
precisó.
Comentó que hubo una
caída de afiliados por el orden del 20 por ciento, pero desafortunadamente, un
gran número de compañeros no pudieron
ratificar su militancia en las filas del PRD, debido a que solamente del 10 al
12 de julio, eran los tiempos para depositar su defensa y alegatos ante el
organismo correspondiente del sol azteca, que es la Comisión Nacional de
Afiliación.
“Las puertas del PRD
están abiertas a todos aquellos militantes que quieran ratificar su afiliación,
ya que en las oficinas municipales del
sol azteca, se tiene a disposición el formato de ratificación de la afiliación
al PRD, mismo que será presentado ante el INE
a través de la Comisión Nacional de Afiliación”.
Y cabe aclarar, que si bien es cierto, serán reincorporados
nuevamente al padrón del PRD, por esta ocasión no podrán participar en el
proceso de elección interna del próximo
7 de septiembre.
martes, 8 de julio de 2014
EL PODER DE TELEVISA Y LA DEBILIDAD DEL GOBIERNO
Jesús Ortega
Desde hace unas
semanas, algunos periodistas han asumido el papel de voceros de Televisa para
lanzar una ofensiva política en contra del PRD y particularmente en contra de
su presidente nacional, Jesús Zambrano, y de todos aquellos dirigentes y
líderes partidarios identificados con Nueva Izquierda (Los Chuchos, como se nos
identifica coloquialmente).
Las causas de tales
ataques son varias, pero identifico dos principalmente. La primera tiene que
ver con que el PRD y principalmente Nueva Izquierda, fuimos los promotores e
impulsores de la reforma constitucional en materia de competencia económica y
la respectiva en materia de telecomunicaciones. Tan es así, que hasta los más
acérrimos críticos del Pacto por México ahora reconocen la valía y la
trascendencia de tales reformas constitucionales, al grado de que su discurso
crítico contra las leyes secundarias se sustenta en que éstas se desapegan o
contradicen el texto constitucional reformado.
A Telmex, a Televisa
y a sus respectivos socios, no les agradó, desde luego, ninguna de las
mencionadas reformas constitucionales y ahora están utilizando todos sus
recursos para echarlas abajo o, en su caso, hacerlas inservibles. Uno de esos
recursos —y la segunda causa de los
ataques de Televisa al PRD— es nuestra resistencia a aprobar las leyes
secundarias, y esto es así debido a que precisamente en varios de sus artículos
y en la propia exposición de motivos contradicen lo alcanzado en la reforma
constitucional en telecomunicaciones.
Sí se utilizó la
fuerza del Estado para imponer a los monopolios (los poderes fácticos) las
mencionadas reformas
constitucionales, y ello se hizo
con el propósito de impedir que continuaran controlando la economía del país;
con la reforma secundaria en telecomunicaciones, los poderes fácticos, es
decir, los monopolios, están haciendo valer todo tipo de presiones para
doblegar al gobierno priista y al Estado mexicano.
La estrategia
mediática de Televisa consiste en colocar el debate en una falsa disyuntiva en
donde partidos, dirigentes políticos y legisladores que están por que
prevalezca —en la ley secundaria— la sustancia de la reforma constitucional,
son (dicen perversamente) favorables a Telmex y a Slim.
Esta estrategia
contradice totalmente las concepciones y los objetivos en que se apoyó la
elaboración de la reforma al artículo 28 constitucional y en donde se buscó,
siempre, contener y eliminar al conjunto de monopolios, incluyendo a los de
telecomunicaciones y radiodifusión (Telmex, Telcel, Televisa-Azteca y otros).
Por ello mismo, es
que el grupo parlamentario del PRD en el Senado votó en contra de la ley
secundaria; porque ésta contradice —en varias partes a la Constitución— y
porque había que enfrentar la estrategia mediática de Televisa o de Telmex.
Seguirán los de
Televisa con sus ataques a través de sus empleados disfrazados de periodistas o
de legisladores cooptados del PVEM, del PRI y algunos del PAN, pero ello mismo
dará cuenta ante la población de qué partidos fueron realmente consecuentes en
la acción política de combate a los monopolios.
En ese sentido,
resulta lamentable que el gobierno priista haya cedido a las presiones de
algunos de los poderes fácticos.
Ello es prueba del
poder de éstos, pero también exhibe al gobierno en su debilidad y en su
peligrosa inconsistencia, misma que finalmente a quien daña es al conjunto del
país.
Twitter:
@jesusortegam
http://ortegajesus.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)