POSICIONAMIENTO DEL NUEVO EQUIPO PRD SONORA

A LOS ASISTENTES AL ENCUENTRO ESTATAL DEL PRD EN SONORA:

Para el Nuevo Equipo del PRD Sonora,  es de suma importancia  destacar que a poco tiempo de estar políticamente constituidos dentro del Partido, hemos avanzado en nuestra estructura organizativa que concentra a cuadros de varios municipios y generaciones del Partido en el estado, generaciones que, juntas, se erigen como una fuerza renovadora para seguir con la esperanza de sumar y hacer crecer a nuestro Partido de la Revolución Democrática, lo que significa estar preparados para atender a una sociedad cada vez más vulnerada.

Como grupo interno del Partido en el Estado, tenemos como propósito ejercer derechos políticos, en este caso de manifestar las ideas de que tipo de Partido aspiramos a proponer hacia el  convocado XIV (Dècimo cuarto) Congreso Nacional del PRD, donde para ello existen algunos documentos de alternativas para establecer un marco fundamental para un mejor desarrollo político como partido político nacional, que sin duda históricamente es decisivo lo que la Asamblea de Delegados Nacionales defina, en virtud de que este proceso electoral Presidencial 2012 fue diferente al del 2006, y ahora con la separación del máximo líder Nacional,  Andrés Manuel López Obrador del PRD, y el mas reciente Matin Batres Guadarrama líder en el distrito federal desde la fundación de nuestro partido estos movimientos nos deben de hacer recapacitar, para reflexionar y no para celebrar nuestra situación actual como partido, porque queramos o no, la figura de AMLO ha mantenido al PRD en la cabeza de las izquierdas en nuestro país, y para no ir muy lejos ahí están las estadísticas electorales federales, números que influyeron en las elecciones locales de toda la República.

La separación de AMLO, producto de dos confrontaciones que tienen un antecedente de varios años, no fue de ayer, y fue después de las rivalidades de liderazgos entre el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas y Lic. Porfirio Muñoz Ledo, las cuales, Jesús Ortega y AMLO, continuaron con los esfuerzos del consenso, los cuales hasta el 2006 fue posible mantener, y ello demostró en los acuerdos y en las posiciones en la Cámara de Diputados y Senadores, principalmente. AMLO, en la carrera rumbo a la elección 2012 formó MORENA, como una garantía política ante la crisis interna del partido, pero una garantía para él mismo, en detrimento de quienes también exigimos garantías de participación y de espacios de una nueva generación que venga y diga cómo deben hacerse las cosas hoy en día.

La incapacidad política para no ponerse de acuerdo entre AMLO y las principales corrientes políticas internas nacionales del PRD, respecto a las candidaturas a legisladores federales fue definitiva, y ya en plena campaña eso fue irreversible.

Por lo aquí expuesto…

MANIFIESTAMOS

Como grupo de trabajo al interior del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Sonora, denominado NUEVO EQUIPO DEL PRD EN SONORA, comparecemos ante este Encuentro Estatal de este instituto político  para exponer nuestro POSICIONAMIENTO POLÍTICO en torno a la discusión que nos ha congregado en este lugar, específicamente para expresar y socializar las consideraciones que cada expresión política mantiene y defiende, a propósito a la propuesta de la Dirección Nacional del PRD en torno a su Congreso Nacional a realizarse en diciembre próximo.

Es necesario precisar que nuestra intervención es en el sentido de poner de manifiesto, nuestras observaciones y consideraciones de cara a la inminente restructuración del partido al cual pertenecemos.

Tras analizar los planteamiento de las principales corrientes de opinión que coexisten en el PRD, quienes conformamos este Nuevo Equipo del PRD en Sonora reconocemos el gran esfuerzo de quienes han abonado a la discusión de ideas y propuestas, que según cada corriente, propone el escenario ideal para el funcionamiento de nuestro instituto político. Con el libre derecho de ejercer nuestra posición de militante, nuestro Equipo no queda ajeno a la discusión ya que hemos entrado a una labor de análisis interno, del cual hacemos las siguientes consideraciones:

·      De los planteamientos elaborados por las 10 corrientes oficializadas al interior, se derivan de manera generalizada tres vertientes torales las cuales algunas ya conocíamos desde hace algunos años, como es el caso de la idea del “Partido Frente” propuesto por la expresión política Nueva Izquierda, así como el reconocimiento interno y jurídico de las corrientes internos como Frente propuesto por IDN, y el reconocimiento de la estructura original del PRD que propone ADN. Con esto no decimos que las propuestas de las demás corrientes no sean importantes, sino que pueden considerarse equivalentes a las ya mencionadas. 

·      Es inevitable reconocer que parte de lo negativo que tenemos en nuestro partido, es debido a la actuación desfavorable de los líderes, entiéndase nacionales, estatales y municipales, que en ocasiones no dejan avanzar en el crecimiento de la militancia, la cual es el activo más importante que debemos considerar. Coincidimos con quienes opinan que las propuestas hasta el momento no deliberan sobre la problemática central, problemática centrada en el crecimiento de nuestro partido desde la base social de nuestras siglas como partido, que al final de cuenta son quienes nos deben de dar identidad.

·      Puede ser reiterativo y rebuscado enumerar los problemas, diferencias y vicios que día a día vemos en nuestro partido, ya que esa situación es del conocimiento popular, todos y cada uno de nosotros conocemos nuestra realidad al interior del PRD, lo que hace  inevitable buscar el redimensionamiento de las estructura de nuestro instituto político, pero una transformación de fondo que realmente recoja las inquietudes de su militancia en lo general, no sólo de los líderes, pues al final de la jornada todo indica que la restructuración del partido pareciera ser un reparto del botín y no una fórmula para lograr el desarrollo y crecimiento político de nuestro partido y por ende de la sociedad, SOCIEDAD que en LOS HECHOS debemos de representar.

·      En cuanto a nuestra opinión, consideramos que el PRD debe de reconocer su origen con la integración de varios “frentes”, contemplando así la formulación de sus documentos, estatutos y estructuras, las cuales, si bien es cierto no arrojaron los objetivos esperados, creemos que no podemos adjudicarlo al modelo del partido, sino a la ambigüedad de sus líderes en su forma de hacer partido, la manera arbitraria de quienes ostentan los cargos de dirección interna en todos sus niveles,  cuestión que reiteramos como algo sumamente diferente de lo que es el modelo del partido y la forma de hacer partido.

·      Al asumir y reconocer a las corrientes como “Frente”, con su debida asignación presupuestal oficializada, prácticamente damos la espalda a gran parte de la militancia que desde el inicio de nuestro partido han mencionado que las “corrientes” han sido parte del divisionismo del que es objeto el perredismo en gran parte del territorio nacional.

·      De manera amplia coincidimos con nuestros compañeros que opinan que la apertura en nuestro partido es necesaria, siempre y cuando se establezcan las estrategias óptimas para que el ciudadano común nos vea como una verdadera opción para transformar el entorno social de las comunidades, y no como un partido polarizado y enconado con la lucha histórica de las corrientes, polarización que puede encarnizarse aun más si quienes tienen la oportunidad de refundar nuestro partido acuden a la línea unilateral de las propias corrientes sin pensar en los militantes, por lo que esperamos salir bien librados de este conflicto de interés político, cuyo punto es finalmente quién manda o quién negocia a nombre del partido.

·      En la nueva etapa del PRD consideramos vital que en la toma de decisiones no se transgreda el libre derecho de elegir universalmente y abierta a nuestros líderes, consejeros y congresistas en todos sus niveles,  por ser una norma jurídicamente válida y, sobre todo, por mantener un valor que da el sentido democrático a nuestros dirigentes y representantes en los órganos de dirección y colegiados.

·      Estamos convencidos que deben prevalecer métodos adecuados que fiscalicen los recursos que el partido recibe por medio de sus asignaciones presupuestales, y por ende de sus prerrogativas, ya que es una necesidad de transparentar su ejercicio ante la militancia y ante la sociedad. Es precisamente este tema el cual reclaman quienes sudan la camiseta en los barrios, quienes no saben de corrientes ni de grupos, quienes sólo quieren acudir a nuestras oficinas a plantear las necesidades de sus barrios o colonias. Esto nos liga y nos manifestamos en favor de los planteamientos que van en el sentido de reconocer que los recursos del partido se fiscalicen orgánicamente y se abandone la discrecionalidad de la que actualmente se hace gala quienes dirigen los destinos de los comités nacionales, estatales y municipales.

·      Es pues evidente que los liderazgos reconocidos y aceptados por los diversos grupos de hoy en adelante deben anteponer su interés personal ante cualquier decisión, tener la capacidad de negociar y renegociar las controversias políticas, dejar el pasado, hacer un lado la retorica contestataria, debemos aprender del pasado.

·      En lo que respecta a lo organizativo es indispensable partir de qué tan funcional ha sido en sus instancias orgánicas el PRD como Partido, las instancias de antes y las actuales, a lo cual inmediatamente podemos decir que ninguna instancia, pues cuando el PRD ha ganado elecciones o cuando ha sido “instrumento de la sociedad” ha sido por los acuerdos entre sus dirigentes, es decir, la clave son los ACUERDOS, que estos se hagan y verdaderamente ¡se cumplan!, porque en teoría por más perfectos que sean nuestros Documentos Básicos, Estatutos, Línea Política,  Principios y Programas, no será posible darles cumplimiento si no existe humildad y voluntad política de todos para realizarlo. El Pueblo al que nos debemos nos tiene caracterizados como un ente inmaduro para tomar consensos y lograr los acuerdos  y la democracia interna que nos urge pero que no respetamos. Si adolecemos de esto, las posibilidades para que nos elijan como opción de  gobierno se reduce dramáticamente y nos aleja de los objetivos que teníamos y por los cuales nos unimos en este esfuerzo político nacional.

·      En el mismo sentido coincidimos en que el principal ente que debe de fortalecerse en nuestro partido, es el comité de base en cada una de las secciones electorales, ya que esto sería un reconocimiento a esos compañeros que a gritos piden se les honre su trabajo proselitista que por muchos años han desarrollado, ya que sólo han visto que los líderes de grupos brincan de cargo en cargo sólo porque cuentan con el respaldo de unos pocos y no de las mayorías. Y asumimos esta problemática como tal, y por ello la señalamos. Además, esto se empata con la necesidad de que los comités de base se avoquen a la afiliación de militantes, cuestión que todo el tiempo lo han hecho, pero que nunca se lo hemos reconocido.

·      Creemos que endosar a la dirigencia nacional la toma de decisiones desde un frente, no resuelve la problemática y desvía la esencia misma  del partido.

·      Por lo anterior y por otras consideraciones que creemos importantes, la reforma integral debe darse en concordancia con la cultura política actual, donde la igualdad entre militantes sea prioritaria, reorientando nuestra convicción ideológica, que cumpla con los objetivos de un partido de izquierda responsable y moderno.

·      Vemos como un escenario ideal la estructura original de nuestro partido, estructura que en el ámbito nacional abarque el Congreso Nacional, el Consejo Nacional y el Comité Ejecutivo Nacional; y en el nivel Estatal que comprenda al Consejo Estatal, al Comité Ejecutivo Estatal y el fortalecimiento del ámbito local en la figura del Comité Ejecutivo Municipal, así como el Consejo Municipal y los Comités de Base en todas las secciones electorales en el municipio del que se trate. REITERAMOS: EL MODELO DE PARTIDO NO SE DEGENERÓ SOLO NI POR SÍ MISMO.  LO QUE DIO VIDA AL PRD NO LO TENEMOS CON NOSOTROS, ESTO ES, LO QUE TENEMOS ES UN ABANDONO TOTAL DE LOS MOVIMIENTOS  POLÍTICOS Y SOCIALES Y PODEMOS VOLVER A ÉL CON CIERTAS MODIFICACIONES A LAS REGLAS QUE NORMAN NUESTRA VIDA INTRAPARTIDARIA ACTUAL.

ATENTAMENTE

NUEVO EQUIPO DEL PRD SONORA

Firmantes

Nombre Municipio

Hilda Alcira Chang Valenzuela Huatabampo, Son.

Juan José Lam Angulo Huatabampo, Son

Martha Elena Valdez Anaya Nogales, Son.

Jesús Zazueta Porchas Santa Cruz, Son.

Francisco Campa García Agua Prieta, Son.

José Martínez Cadena Tepache, Son.

Diego Urias Cumpas, Son.

Adolfo García Beltrán Álamos, Son.   

Everardo Soto Zazueta Etchojoa, Son.

Julio Alberto Bojorquez Rúelas Etchojoa, Son.

Luis Armando Arna Murrieta Benito Juárez, Son.

Luis Leopoldo Monroy Yáñez Cajeme, Son.

Efrén Ramos Valenzuela Cajeme, Son.

Juanita Bustamante Machado Cajeme, Son.

Jaime Otero San Ignacio Rio Muerto, Son.

Carlos Medina Rojas Empalme, Son.

Margarito Santiago López Guaymas, Son.

Oliver Flores Guaymas, Son.

Eva Lucia Langure Ramírez Guaymas, Son.

Selder Guadalupe Gracia Tanori Mazatán, Son.

José Heriberto Burruel Cordova Mazatán, Son.

Carolino Ortega Aguayo Hermosillo, Son.

Joel Francisco Ramírez Bobadilla Hermosillo, Son.

Miguel Ángel Armenta Ramírez Sonoyta, Son.

Leonardo Celaya H. Caborca, Son. 

Heriberto Guillen H. Caborca, Son.

Manuel Santeliz San Luis Rio Colorado

Mirna Yudith González San Luis Rio Colorado